812 



LA Kli:VliE APllTELSE 



qui possèdent une ascendance inscrite au HerJ- 

 Book gessien. 



Telle est, dans ses grandes lignes, l'oryauisa- 

 lion de ces concours itinérants dont l'avantage 

 principal est, tout en peimettant de faire une 

 part considérable aux primes réparties entre les 

 concurrents, de permettre à la Société d'élevage 

 d avoir une idée exacte de la situation de l'éle- 

 vage dans l'arrondissement, de suivre de près 

 les efforts des cultivateurs, de diriger à chaque 



instant ces efforts dans la bonne voie. En un 

 mot, ces concours sont lun des facteurs les plus 

 importants de l'amélioration du bétail gessien 

 que tous les éleveurs ont à cœur, comme le 

 disait M. Couvert, de perfectionner chaque jour 

 davanlage en vue de la satisfaction de la clientèle 

 déjà étendue qu'ils se sont acquise. 



l,. Gar-^ton, 



lûgonieur a£rricole. 



Professeur d'agriculture à Gex, 



LA FIÈVRE APHTEUSE 



Ta ili-vre aphteuse poursuit sa carrière au 

 gré de sa fantaisie, sans qu'on ait trouvé 

 jusqu'à présent aucun moyen de l'arrêter ou 

 uiêuie de l'enrayer. Selon la science, elle est 

 contagieuse, c'est par la contagion qu'elle se 

 propage, et en séparant les animaux malades 

 des animaux bien portants, on serait srir 

 d'éviter la maladie. Malheureusement, la pra- 

 tique ne confirme pas toujours le caraclère 

 absolunienl rigoureux de cette théorie. 

 Certains animaux contractent rapidement la 

 maladie, tandis que d'autres y paraissent ré- 

 fracta ires. 



En effet, pour les cultivateurs qui ont vu à 

 plusieurs reprises la fièvre aphteuse attaquer 

 leurs troupeaux, l'observation démontre que 

 souvent le contact le plus intime ne déter- 

 mine pas la maladie. D'autres fois au con- 

 traire, alors qu'elle était menaçante dans les 

 villages voisins, malgré toutes les précau- 

 tions prises pour l'éviter, malgré l'isolement 

 le plus strict, elle apparaissait dans lélable 

 la plus fermée. 



De cette observation, il en est résulté que 

 beaucoup de cultivateurs ont été amenés à 

 une pratique complètement difïérenle. Lors- 

 que la fièvre aphteuse apparaît dans une ex- 

 ploitation, tous ceux qui habitent la même 

 commune se réunissent et, au lieu de récla- 

 mer la séquestration des animaux malades, 

 ils cherchent plutôt à communiquer la ma- 

 ladie à tous leurs animaux pour que l'épi- 

 démie, qu'ils considèrent comme inévitable, 

 dure le moins longtemps possible. 



Pour se mettre en règle avec la loi, ils se 

 déclarent tous infectés, de sorte que le terri- 

 toire tout entier de la commune est interdit. 



Mais dans l'intérieur de ce territoire, ils 

 peuvent faire travailler leurs animaux, la- 

 bourer, semer, rentrer leurs récolles, con- 

 duire leurs troupeaux dans les champs, etc. 



Ils évitent ainsi celte mesure de la séques- 

 tration qui frappe non seulement les ani- 

 maux malades, mais encore les animaux 

 suspects. Ils peuvent employer les animaux 

 qui ne sont pas atteints, soit souvent la 



moitié, et procéder ainsi aux travaux les plus 

 urgents. 



On comprend l'intérêt qu'il y a, dans ces 

 circonstances, à éviter la séqnestralion. 



Les animaux étant libres de circuler dans 

 l'intérieur de la ferme, il semble qu'ils de- 

 vraient être tous atteints de la fièvre aph- 

 teuse, il n'en est rien. La maladie frappe les 

 uns, épargne les autres de la manière la 

 plus déconcertante. A côté d'un bœuf ma- 

 lade, il y a un bœuf bien portant qui résiste 

 quand même malgré un contact journalier, 

 quoique souvent il mange la portion de son 

 voisin que celui-ci refuse. Une vache n'a plus 

 de lait, tandis que sa voisine continue à en 

 donner dans la mesure habituelle. 



L'étable aux bœufs est atteinte, celle des 

 vaches est exempte, tandis que les porcs qui 

 sont beaucoup plus loin ne sontpas épargnés. 

 La fièvre aphteuse déconcerte donc toutes les 

 théories qui cherchent à l'expliquer ou à en 

 prévoir les causes. 



Les lois sanitaires qui ont été édictées pour 

 la combattre n'ont donné aucun résultat. 

 Elles sont une gène qui rendrait l'agriculture 

 presque impossible si elles étaient strictement 

 appliquées. Aussi les vétérinaires qui se sont 

 rendu compte des difficultés de la pratique, 

 ont eu la sagesse d'en atténuer les rigueurs, 

 leur application eut été plus préjudiciable 

 que le mal lui-même. Il est donc urgent de 

 reviser ces lois sanitaires en tenant compte 

 des observations accumulées jmr l'expérience. 



Les cultivateurs qui ont suivi jour par 

 jour l'évolution de la maladie pourraient 

 apporter des documents intéressants. M. le 

 ministre de l'Agriculture devrait donc en 

 faire entrer quelques-uns dans la Commis- 

 sion qui serait nommée à cet effet. L'habi- 

 tude qu'ils ont de surveiller les animaux, la 

 connaissance des difficultés de la pratique 

 leur donnent une compétence qui, jointe à la 

 science des vétérinaires, permettrait de re- 

 chercher les mesures les plus efficaces et les 

 plus pratiques. 



LÉON MaKTIiN. 



