a) organische Krankheitserreger. 1. Phanerogame Pflanzen. 21 



aphyllus machte Reiche (139). Dieselben erstrecken sich vorwiegend auf 

 Morphologie und Anatomie des Schmarotzers. Die Befruchtung erfolgt zum 

 Teil durch Vögel, wie z. B. den Kolibri, zum Teil dadurch, daß der Pollen 

 höher stehender Pflanzen auf die Narben der darunter befindlichen fällt. Die 

 Samen bedürfen keiner Ruhepause, keimen im allgemeinen aber nur zu 

 einem kleinen Bruchteil. Sie treiben einen Keimling von erheblicher Länge, 

 welcher unter Bildung eines dichten Haargewebes, der Wirtspflanze anlegt. 

 Das Wurzelende ist geotropisch unempfindlich. Bei der Bildung von Blüten- 

 büscheln wählt sich der Schmarotzer regelmäßig die über den Stachelbündeln 

 belegenen Stellen aus, offenbar mit Rücksicht auf die an diesen Stellen 

 sehr reiche Nährstoffzufuhr. 



Windhafer (Avena fatna) wird nach Trübenbach (143) am sichersten windhafar. 

 durch baldiges Abmähen des damit besetzten Sommergetreides und Auf- 

 bereiten zu Heu vertilgt, sofern diese Maßnahme im selben Jahre noch- 

 mals wiederholt wird. Auf stark verunkrauteten Schlägen sollen mindestens 

 2 Jahre zur endgültigen Vertilgung des Wildhafers nötig sein. Leichtes 

 Unterpflügen, der auf den Acker gefallenen Samen ist fehlerhaft, weil der 

 letztere sich sehr lange Zeit unbenachteiligt im Boden halten kann. 



Literatur. 



116. Battanchon, G., Sanves et ravenelles. — Pr. a. v. 22. Jahrg. 1905. Bd. 44. 

 S. 79—82. — Hinweis, daß die Unterdrückung von Hederich und Ackerrettig nicht nur 

 möglich, sondern in Frankreich auch gesetzlich vorgeschrieben ist, gleichwohl aber nicht 

 in dem erwünschten Umfange gehandbabt wird. 



117. Blonski, Fr., Beitrag zur Frage der Existenz einer oder mehrerer Arten von Mistel 

 nebst Anhang über die Mistel auf Eichen in Polen. — Physiographische Denkschrift. 

 Bd. 18. Warschau 1904. S. 64-79. 



118. *Boeuf, F., Les Orobanehes en Timisie. — J. a. pr. H9. Jahrg. 1905. T. 1. S. 11 

 bis 14. 4 Abb. 



119. Bruce, W., Report on charloek spraying. — Edinburgh and East of Scotland Col. Agr. 

 ßul. 3. 1904. S. 10. 2 Abb. 



120. Buhlert, Die Bekämpfung des Hederichs (Schluß). — Georgine. 73. Jahrg. 1905. 

 S. 194—196. 



121. Burtt-Davy, J., Some injurious weeds. — Transvaal Agr. Jour. Bd. 3. 1905. No. 10. 

 8. 291—299. 5 Tafeln. 



122. Cannon W. A., The yermination of mistletoes. — B. T. B. C. Bd. 31. 1904. 

 S. 435—443. 6 Abb. 



123. Clausen, Seltene Maßnahmen zur Bekämpfung des Senfs und Hederichs. — 111. L. Z. 

 25. Jahrg. 1905. S. 629—630. 



124. Fraysse, A, Sur le parasitisme de V Osyris alba. — C. r. h. Bd. 140. 1905. 

 S. 318. 319. — Physiologische Verhältnisse des Haftorganes und Einwirkung desselben 

 auf die Wirtspflanze. Ausentwickelte Haustorien sind sehr stärkereich, während der 

 von Osyris befallene Wurzelteil auffalleud stärkearm ist. 



125. *French, C, .1 Farm Pest. — St. Johns Wort. — Victoria. The Year Book of 



Agriculture for 1905. Melbourne 1905. S. 65—72. 2 farbige Tafeln. 4 Abb. im Text. 

 1 Karte. — A. J. V. Bd. 3. 1905. S. 624-630. 2 farbige, 2 schwarze Tafeln. 



126. Gautier, L., Sur la biologie du Melampyrum pratense. — C. r. h. Bd. 140. 1905. 

 S. 1414 — 1416. — Die Haustorien sind bald vollkommen frei, bald von einem Mycel- 

 gewebe eingeschlossen zumeist aber mit den Mycorhizen von Fagus silvatica verbunden. 

 M. bevorzugt humusreichen Boden. 



127. *Guerin, Ch. F. J., Qermination et Implantation du Oui, Viscum album. — Natuurk. 



Verh. v. d. Hoil. Maatsch d. Wet. Haarlem. 3<*e Verzam. Deel 5. 1903. 32 S. 

 4 Tafeln. 



128. Hiltner, L., Bericht über die im Frühjahr 1904 im Benehmen mit der K. Agrikultur- 



botanischen Anstalt in Bayern durchgeführten Hederichbekämpfungsversuche. — Pr. 

 B. Pfl. 3. Jahrg. 1905. S. 1—8. 4 Abb. S. 17—21. 1 Abb. S. 27—33. 3 Abb. 



129. *Hitier, H., La destruction des sanves. — J. a. pr. 68. Jahrg. Bd. 1. 1904. 

 S. 510. 511. 



