106 B- Spezielle Pathologie. IL Bestimmte Wirtspflanzen. 



und dann mit Reinkulturen aus würze! brandigen Pflanzen durch Verimpfung 

 beschickt werden. Einen positiven Erfolg bezüglich Ursache und Bekämpfung 

 — nicht Verhütung — des Wurzelbrandes erblickt Gonnerniann nur darin, 

 daß durch wiederholte Neuzüchtung die Krankheit niedergehalten und durch 

 passende Düngung die infizierte Pflanze widerstandsfähiger gemacht wird. 

 Mitteilungen über diese Versuche Gonnermanns stehen noch aus. 



Wurzeibrand. Zu der Frage nach der Ursache des Wurzelbrandes gibt ferner Briem 



(892) seine praktische Erfahrung aus dem Jahre 1904 wieder, aus welcher hervor- 

 geht, daß der Einfluß der Bodenbeschaffenheit insofern Anlaß zum Auftreten 

 der Krankheit gegeben hat, als durch einen raschen, starken Regenguß die 

 Bodenoberfläche festgeschlagen worden ist, wodurch dann, infolge des Luft- 

 abschlusses, der Wurzelbrand plötzlich beobachtet werden konnte. Vor dem 

 Luftabschluß war trotz ungünstiger Witterung (kühle Nächte) kein Wurzel- 

 brand zu finden, nach dem Luftabschluß schon binnen 5 Tagen. In diesem 

 Falle kann der Rübe durch die Hacke Luft gemacht werden, so daß weiter 

 nichts zu befürchten ist. 



wurzeibrami. Klenker (908) ist der Ansicht, daß bei den Beschädigungen der Rüben- 



pflanzen in und über der Erde mittels Insekten, durch welche der Wurzel- 

 brand herbeigeführt werden soll, ein Zusammenhang zwischen diesen Er- 

 scheinungen und dem Wurzelbrand ausgeschlossen ist. Ob Pilzinfektion oder 

 Bakterienkrankheit eine Rolle beim Wurzelbrand mitspielen, ist schon 

 schwieriger zu entscheiden, da diese Krankheitserreger zu sehr von der Be- 

 schaffenheit des Bodens abhängig sind. Klenker gibt vielmehr auch der 

 Hauptsache nach dem Boden selbst Schuld an dem Auftreten des Wurzelbrandes 

 und glaubt nach seinen bisherigen Erfahrungen als feststehend anzusehen, 

 daß eine Verbesserung des Bodens durch Kalk (Scheideschlamm) oder Ab- 

 schipperde und fleißiges Behacken desselben die besten Schutzmittel gegen 

 Wurzelbrand sind. 



wurzeibrami, Im Jahre 1904 hat Hiltner gezeigt, daß Phoma betae und Bacillus 



mycoides, welche beide als Erreger des Wurzelbrandes angesprochen 

 werden, sowie Bakterien für sich allein nicht im stände sind, die charakte- 

 ristischen Krankheitserscheinungen an den Keimpflänzchen der Rüben hervor- 

 zurufen, daß dagegen aber bei Gegenwart gewisser Stoffe eine wesentliche 

 Steigerung des Krankheitsprozesses stattfindet. Von diesen Stoffen wird 

 insbesondere durch die Lösungen von Oxalsäure, saurem oxalsaurem Kali, 

 Monokaliumphosphat, kohlensaurem Ammon und Kalihydrat eine Vermehrung 

 der kranken Keime verursacht, woraus Hiltner schloß, daß die Organismen, 

 insbesondere Bacillus mycoides, nicht direkt, sondern erst durch ihre Stoff- 

 wechselprodukte die Krankheitserscheinungen bedingen. Mit diesem Gegen- 

 stande hat sich nun Sigmund (919) weiter beschäftigt und den Einfluß 

 verschiedener Substanzen, insbesondere einiger Zersetzungs-, bezw. Abbau- 

 produkte der Eiweißkörper auf den Verlauf der Keimlingskrankheiten der 

 Zuckerrübe untersucht, wobei Reinkulturen von Phoma betae und Bacillus 

 mycoides benutzt wurden. Als einwirkende Substanzen, und zwar in 

 0,1 prozentiger Lösung, kamen zur Verwendung: Glykokoll, Tyrosin, Amido- 

 benzoesäure, Benzoesäure, Alanin, Leuzin, Asparaginsäure und Hippursäure; 



Phoma 

 B. mycoides. 



