122 



B. Spezielle Pathologie. IL Bestimmte Wirtspflanzen. 



Schorf. 



Schorf. 



Schorf. 



Ausartung. 



die Haltbarkeit der Kartoffeln durch die Schorfigkeit nicht beeinträchtigt, 

 ebenso wie die Keimfähigkeit der Kartoffeln darunter nicht leidet. 



Jones und Morse (963) zeigten, daß sich durch die Behandlung der 

 Saatknollen mit Formalingas . ebensogut eine Verhütung des Kartoffel- 

 schorfes bewirken läßt, wie mit Formalinlösung. Es ergaben 



unbehandelte Saatknollen, glatte . . . 

 „ ,. schorfige . . 



mit Formalinlösung behandelte, glatte 



„ „ „ schorfige 



mit Formaliugas behandelte, glatte . . 



„ „ „ schorfige . 



32 % Schorfkartoffeln 

 63 .. „ 



4„ 

 15 „ 



1 „ 



Für die Praxis ist im allgemeinen aber die flüssige Beize vorzuziehen. (Hg.) 

 In einer größeren Arbeit über Düngungsversuche mit Kalk äußert sich 

 Hoff mann (959) am Schlüsse über die Beziehungen zwischen Kartoffel- 

 schorf und Kalkdüngung dahin, daß bisher in einwandfreier Weise Be- 

 ziehungen zwischen Bodenart, Kalkart, organischen Dungmassen, Zeitdauer, 

 Witterungsverhältnissen und dem Auftreten der Krankheit nicht festgestellt 

 werden konnten. Als nachachtenswert stellt er hin: mäßigen Umfang des 

 Kartoffelanbaues auf schorfverdächtigen Äckern. Beize der Saatknollen mit 

 Kupferkalkbrühe genügend lange Zeit vor der Aussaat, NichtVerwendung von 

 Straßenkehricht, Bauschutt usw., Verwendung schorfsicherer Sorten. 



Von Causemann (952) wird die Entstehung des Kartoffelschorfes 

 auf zu große Trockenheit des Bodens zurückgeführt und demgemäß in dem 

 Gebrauche des Untergrundpfluges ein wirksames Mittel zur Fernhaltung der 

 Krankheit vermutet. Namentlich bei lehmigem Untergrund ist eine Auf- 

 lockerung desselben nötig, um eine ausreichende Wasserzufuhr für die 

 Wurzeln zu sichern. 



Eine vielseitige Erörterung hat die Frage des Ausaltems und Ent- 

 artens der Kartoffel erfahren, von Seelhorst führt die Erscheinung auf 

 eine durch Boden und Kultur, Foilik auf einseitige Erschöpfung des Bodens 

 an mineralischer Substanz im weitesten Sinne zurück. Kratz, Beseler, 

 Schultz, Born, Causemann, Seemann (D. L. Pr. 1905. S. 760. 786. 

 787. 792. 793. 805) äußerten sich vom Standpunkte des Praktikers hierzu. 

 Hiltner (958) ist der Ansicht, daß eine Entartung der Sorte nicht not- 

 wendigerweise angenommen zu werden braucht. Die im Frühjahr 1905 aus- 

 gelegten Saatknollen waren zum Teil nicht vollkommen ausgereift, verwendeten 

 deshalb das bei der Assimilationstätigkeit erzeugte Material zunächst für sich 

 selbst, weshalb starke nachträgliche Vergrößerung der Mutterknolle und ge- 

 ringer Ansatz junger Knollen sowie auffallendes Kleinbleiben derselben zu 

 beobachten war. Aus den in der Mutterknolle sich abspielenden Vorgängen 

 zwischen abbauenden und aufbauenden Enzymen erklärt Hiltner das abnorme 

 Wachstum der oberirdischen Organe und hieraus wieder die angebliche Ent- 

 artung. 



