194 B- Spezielle Pathologie. IL Bestimmte Wirtspflanzen. 



folgender Schädlinge: Heu- und Sauerwurm (Gonchylis amhiyuella), Springwurmwickler 

 (Torfrix pilleriana), Ackereulenraupen (Agrotis obelisca), Rebenstecher (Bhynchites 

 betuleti), gefurchter Lappenrüßler ( Otiorhynchus sulcatus), Weinstockfallkäfer (Eamol- 

 jtus vitis), Engerlinge (Mclolontha vulgaris), Drahtwürmer (Elateridae), Julikäfer 

 (Anomala aenea), große Rebenschildlaus (Pulrinana vitis), kahnförmige Rebenschild- 

 laus (vermutlich Mytilaspis vitis Goethe), weißbestäubte Schildlaus (Dactylopius vitis), 

 Spiunmilbe ( Tet ränge Im s telarius), Weinstockgallmücke (Cecidomyia vitis), Bkyzobius 

 pini, falscher Meltau (Peronospora viticola), Äscherig (O'idium tuckeri) , schwarzer 

 Brenner (Sphaceloma ampelinum) , Wurzelfäule (Dematophora necatrix), Rußtau 

 (Capnodium salicinum), Graufäule (Botrytis cinerea), ferner über Chlorose, roter 

 Brenner, Grind, Reisigkrankheit, Melanose. 



1356. *Köck, K., Schlupfwespen des Heuwurmes und des Springwurmwicklers. — W. 

 36. Jahrg. 1904. S. 614. 



1357. * Krasser, F., Über eine eigentümliche Erkrankung der Weinstöcke. — 2. Jahres- 

 bericht der Vereinigung der Vertreter der angewandten Botanik. Berlin 1905. S. 73 

 bis 84. 4 Abb. 



1358. * Kühlmann, E-, Ein neuer Rebfeind. — Landw. Ztschr. f. Elsaß-Lothringen. 33. Jahrg. 

 1905. S. 398. 



1359. Ein neuer Rebfeind im Elsaß. -- W. u. W. 23. Jahrg. 1905. S. 184. — Das 



Auftreten von Agrotis grassa in den Weinbergen der Gemarkung Colmar. 



1360. * — — Die Raupe des Springwurmwicklers (Pyralis ritana). — W. u. W. 23. Jahrg. 

 1905. S. 204. 205. 



1361. — — Bekämpfet die Raupe des Springwurmwicklers. — L. Z. E.-L. 33. Jahrg. 

 1905. S. 407. - Der Verfasser berichtet über die Oberlinsche Beobachtung, daß 

 die jungen Raupen des Springwurmwicklers zuerst die auf dem alten Holze stehenden 

 Triebe aufsuchen und sich hier vornehmlich an deren Spitzen aufhalten. Neben frühem 

 Ausbrechen empfiehlt sich nach Oberlin ein Abkneifen und Sammeln der Spitzen 

 solcher Reben, die nicht zu Tragholz verwandt werden. Man vernichtet so einen großen 

 Teil dieser Schädlinge. 



1362. Kulisch, P., Die Peronospora an der Mosel. — VV. u. W. 23. Jahrg. 1905. S. 281. 

 — Es wird auf die in diesem Jahre von Seiten der Praktiker häufig gemachte Ver- 

 wechselung zwischen Peronospora und O'idium hingewiesen, die hervorgerufen war 

 durch sehr frühes Auftreten der Krankheit und dann noch mehr durch den starken 

 Befall der jungen Träubchen. Die Trauben waren häufig eher erkrankt als die Blätter, 

 die Lederbeeren waren deshalb auch sehr zahlreich. Zum Schluß folgt eine Beschreibung 

 der bekannten Bekämpfungsmethode. 



1363. — — Über das diesjährige Auftreten der Peronospora am Rebstocke, besonders auf 

 den Trauben. — Nw. Z. 3. Jahrg. 1905. S. 390—395. — Es werden in der Abhand- 

 lung die 1905 besonders hervorgetretenen Eigentümlichkeiten des Krankheitsbildes, so 

 vor allem der starke Befall der Gescheine und Beeren einer eingehenden Besprechung 

 gewürdigt, wobei auch die häufig zu Verwechselung Veranlassung gebenden andern 

 Pilzschäden (O'idium, Botrytis cinerea) des näheren charakterisiert und von der 

 PeroMosporaerkrankung geschieden werden. Die diesjährigen Mißerfolge an der Mosel 

 werden auf zu spät ausgeführtes Spritzen zurückgeführt. Man darf sich in feucht- 

 warmen Jahren nicht abhalten lassen, das Bespritzen mit Kupferkalk brühe auch während 

 der Blüte vorzunehmen; es entsteht dadurch kein Schaden. Der Erfolg des Spritzens 

 liegt oft in einem Unterschied seiner zeitlichen Ausführung von wenigen Tagen. Bei 

 früher Ausführung des Spritzens muß dasselbe nochmals wiederholt werden Ein drittes 

 Spritzen ist nur ganz ausnahmsweise notwendig. Bezüglich der Herstellung der Brühe 

 hält Verfasser es für unwichtig, ob 1-, 2- oder 3prozentige Lösungen verwendet werden, 

 auch ein Überschuß an Kalk oder ein etwas zu geringer Zusatz desselben ist ohne Be- 

 deutung. Kupferkalkbrühe und Knpfersodabrühe waren in der Wirkung gleich, Kupfer- 

 präparate sind meist zu teuer. Am einfachsten läßt sich eine gutwirkende Brühe mit 

 neutralem essigsaurem Kupfer herstellen, dasselbe kann ohne Beimischung nach der 

 Auflösung sofort in 1 / 2 — Vi, prozentiger Lösung zur Anwendung kommen. Die Resultate 

 damit waren sehr gut. 



1364. — — Was lehrt uns das diesjährige Auftreten der Peronospora, besonders auf den 

 Trauben, für die zukünftige Bekämpfung der Krankheit. — W. u. W. 23. Jahrg. 

 1905. S. 340—342. 352—356. 



1365. * — — Vom Spritzen und Schwefeln. Ein Mahnwort an unsere Rebenbesitzer. — 

 W r . u. W. 23. Jahrg. 1905. S. 249. 250. 257. 264. 265. 



1366. L. D., Traitement preventif de Vanthracnose. — Pr. a. v. 22. Jahrg. Bd. 43. 1905. 

 S. 132. 133. 1 färb. Tafel. — Es wird die Anwendung von verdünnter Schwefel- 

 säure (=61 pro 1001 Wasser) im Winter gegen den schwarzen Brenner sehr empfohlen. 

 Die so behandelten Stöcke treiben im Frühjahr 7—8 Tage, manchmal auch 10 Tage 

 später aus und sind deshalb gleichzeitig gegen die ersten Früh jahrsf röste geschützt. 



1367. * Lüstner, G., Über den Einfluß des Geruches des Kresolseifenwassers auf den Ge- 

 schmack der Weinbeeren und des Weines. — B. Ü. W. G. 1904. Berlin 1905. 

 S. 210-222. 



