24 B. Spezielle Pathologie. 



also aufzufassen als ein symbiotisch auftretender Brandpilz, der die Fähig- 

 keit, Sporen zu bilden, verloren hat, und bei dem eine Myzel-Infektion die 

 bei Brandpilzen durch Keimschlauch erfolgende ersetzt. 



Eiue neue Einteilung der Rostpilze sucht Arthur (161) auf die Struktur 

 der Sporen und besonders auf die Entwicklung der einzelnen Arten zu 

 gründen. Da er annimmt, daß der geschlechtliche Akt im Entwicklungs- 

 gänge der Rostpilze in der Teleutospore stattfindet, müssen diese die Grund- 

 merkmale der Einteilung bilden; man muß also zunächst den Bau und die 

 Keimung dieser Form kennen (oder annehmen!), nächst wichtige Merkmale 

 bieten die Pykniden. Für die Entwicklungsgeschichte der Rostpilze nimmt 

 Arthur an, daß von Anfang an alle vier Sporenformen bestanden haben 

 und daß alle Arten zunächst pkirivor waren; durch die Beschränkung auf 

 weniger Wirtspflanzen trat dann eine Spezialisierung und zugleich für viele 

 Arten der Verlust einer oder mehrerer Sporenformen ein. Die Entwicklung 

 folgte also im großen Ganzen dem Entwicklungsgange der als Wirte dienenden 

 Phanerogamen und Farne. — Nach morphologischen Merkmalen teilt er nun 

 die Uredineen in Coleosporeaceen, Melampsoraceen, Pucciniaceen. Die Unter- 

 familien werden gebildet mit Rücksicht auf den Ort, wo die Sporenlager ge- 

 bildet werden (zwischen Cuticula und Epidermis, zwischen Epidermis und 

 Mesophyll, zwischen den Zellen des letzteren). Die Tiefe des Ortes, wo sich 

 diese Lager bilden, im Gewebe des Wirtes zeigt gewisse Beziehungen zur 

 phylogenetischen Entwicklung. Bei der Aufstellung der Gattungen findet 

 sich die einschneidendste Neuerung, von der sich der Verf. die besten 

 Resultate für die Kenntnis der Systemkunde verspricht. Maßgebend für die 

 Gattungen sind nicht nur Zahl und Lage der Teleutosporenzellen, sondern 

 auch die Zahl der beibehaltenen Sporenformen. Mit letzterem Punkte soll 

 der augenfällige Parallelismus vieler Gattungen der Rostpilze betont werden, 

 und danach teilt Verf. jede der bekannten Gattungen in die vier Gruppen 

 Etigyrinae, Aeciogyrinae, Urogyrinae, Teliogyrinae. — Was die Nomen- 

 klatur anbetrifft, so sollen die bisher üblichen Namen Aecidium, Roestelia, 

 Uredo usw. wie bisher benutzt werden, aber nur, um allgemein die Formen 

 zu benennen, deren weitere Entwicklung oder Zugehörigkeit nicht bekannt 

 ist; in den Diagnosen nennt Arthur die betreffenden Formen Aecium, Pyc- 

 nium, Uredinum, Telium. Durch weitgehende Teilung entstehen sehr viele 

 neue Gattungsnamen, wie Tranxscheha 'punctata (= Puccinia pruni spinosae 

 — Aecidium punctatum), Polythelis fusca (= Pucc. anemones — Aec. fus- 

 cum), Trachyspora alchemillae {= Uromyces alch.), Nyssospora echinata 

 (= Triphragmium ech.) u. s. f. Noch mehr Verwirrung als durch diese 

 Häufung neuer Namen dürfte aber bei den Pilzen entstehen, von denen zu- 

 nächst nur eine Sporenform bekannt ist, später aber die übrigen aufgefunden 

 oder durch Kultur ermittelt werden. Solche Rostpilze müßten dann bei 

 jeder neuen Entdeckung in eine neue Gattung eingereiht werden! 



Mc Alpine (242) bringt eine überaus wertvolle genauere Bearbeitung 

 der australischen Rostpilze. Der erste Teil des umfangreichen und mit zahl- 

 reichen Habitusbildern sowie Mikrophotogrammen versehenen Werkes enthält 

 die Ergebnisse der neuesten Forschungen über die allgemeinen Verhältnisse, 



