72 B. Spezielle Pathologie. 



gleich erfolgte, machte, wie übrigens zu erwarten war, keinen Unterschied. 

 Auch das 1000-Korngewicht sank um etwa 10%? während die Menge kleiner, 

 unausgebildeter Körner von 17 auf 25—35% stieg. Bei einem Parallel- 

 versuche mit Sommerroggen machten sich je nach der Zeit der Beschädigung 

 (12. Juni, 20. Juni, 17. Juli) und in diesem Falle auch nach dem Orte der- 

 selben (1. oder 2. Internodium) Mindererträge von 21 — 60% neben einer 

 starken Depression des Tausend-Korngewichts bemerkbar. Die Knickung des 

 ersten Internodiums wirkte nachteiliger als die des zweiten. 



Endlich wurden die durch einen am 1. Juli (1902) niedergegangenen 

 Hagel an Landgerste, Landhafer, Landroggen und Winterweizen hervor- 

 gerufenen Verletzungen eingehend verfolgt. Letztere bestanden vorwiegend 

 aus Halmknickungen in einer Halmhöhe von 35 — 40 cm, begleitet von Zer- 

 schlitzung der Internodien und Zerfetzung der Blätter. Bei Hafer waren 

 die Halme viel häufiger abgeschlagen als bei Gerste. Winterroggen, welcher 

 sich in vorgeschrittener Kornausbildung befand, hatte stärker gelitten wie 

 Hafer und Gerste. 



Als Körnermindererträge wurden ermittelt: 



Land- Land- Winter- Winter- 

 gerste hafer weizen roggen 



0/ 0/ 0/ 



lo lo /O 



Halme geknickt 47 24,4 7,1 



Halme unverletzt, Ähren gekrümmt 34 6,8 44,8 



Beide Beschädigungen — 31,2 51,9 45 — 62% 



Von Meißner (563) wurden Untersuchungen über das beim Ver- 

 schneiden der Weinreben zuweilen auftretende Bluten oder Tränen an- 

 gestellt. Über die Einwirkungen desselben auf den Kebstock bestehen 

 abweichende Ansichten, indem Neßler, Neubauer, Kaserer den Stand- 

 punkt vertreten, daß das Tränen dem Weinstock schädlich ist, während 

 Guyot,Thieme,Rotondi undMüller-Thurgau eine derartige Beschädigung 

 verneinen. Zweijährige Versuche von Meißner haben nun gezeigt, daß 

 tränende Reben den nichttränenden Nachbarstöcken in der Vegetations- 

 entfaltung keineswegs nachstehen, weder was die Länge und Kräftigkeit der 

 jungen Triebe noch was die Menge der ausgetriebenen Augen, den Ansatz von 

 Gescheinen und den Umfang der letzteren anbelangt. Damit soll aber 

 nicht gesagt sein, daß ein verspäteter Schnitt gänzlich ohne Nachteile für 

 den Rebstock ist. Zu suchen sind dieselben in den Folgen des stärkeren 

 Austreibens der beim Schnitt wegfallenden Terminalknospen. Bei stärkerem 

 Ausfließen der Säfte zeigten dieselben sowohl bei roten wie bei weißen 

 Traubensorten immer saure Reaktion. 



Die mechanische Verschlechterung des Bodens, wie sie bei der Spül- 

 jauchenberieselung durch die Aufbringung von Schlick und dessen gelegent- 

 liche Vermengung mit dem Erdreich hervorruft, ist nach Ehrenburg (510) 

 als die Ursache für den mangelhaften Wuchs vieler Pflanzen auf den Riesel- 

 feldern anzusehen. Eine direkte Giftwirkung kommt dabei nicht in Frage. 



Von Brück (557) wurden die Unterschiede näher gekennzeichnet, welche 

 zwischen dürre-vertrockneten und wind-vertrockneten Blättern bestehen. 



