246 C. Pflanzenkygiene. 



Fälle als mittelbare Empfänglichkeit von der unmittelbaren, in der 

 Pflanzenkonstitution begründeten. Panaschierte Pflanzen, künstlich zu un- 

 natürlicher Wachstumsform -gezwungene Trauerbuchen usw. besitzen unmittel- 

 bare Empfänglichkeit. Die gelungene Übertragung eines Parasiten durch 

 Impfung auf eine Pflanze erkennt Schiller-Tietz nicht als einen Beweis 

 dafür an, daß die bloße Gegenwart eines Parasiten zur Erkrankung genügt 

 und er weist zur Stützung seiner Anschauung auf das ganz verschiedenartige 

 Verhalten dieser Parasiten gegenüber der Pflanze, ihrem Alter, Standort, 

 Eigenart usw. hin. Weiter werden dann unterschieden Prädispositionen 

 durch Easse oder Sorte, durch individuelle oder pathologische Anlage 

 (Wunden, Blitzschlag, Alter, falsche Düngung, ungeeigneter Standort), durch 

 lokale Anlage (ungeeigneter Boden, Klima), durch Kulturmaßnahmen (Spröß- 

 lingsvermehrung, Altersschwäche). Bei der Mehrzahl von parasitären Pflanzen- 

 erkrankungen bildet die Gesamtheit der Umstände, welche eine Störung im 

 Pflanzenorganismus bewirken, das ursächliche oder primäre Moment, die 

 danach eintretende Disposition zur Annahme von Parasiten das sekundäre 

 und die — mehr nebensächliche — Ansiedelung von Schädigern das 

 tertiäre Moment. 



Der Befall von Pflanzen durch niedere Tiere oder Pilze ist im Grunde 

 genommen garnicht als Erkrankung, sondern nur als Begleiterscheinung zu 

 bezeichnen. Örtliche Bekämpfung dieser Schädiger führt zu keinem Erfolge, 

 ihre beständige Wiederkehr ist unvermeidlich. Dahingegen bieten Maß- 

 nahmen zur Bodenverbesserung, zur Milderung der Witterungsgegensätze, 

 die Züchtung und Verwendung von Sorten, welche den örtlichen Klima- 

 und Bodenverhältnissen angepaßt sind. Für die Wahl einer Kulturvarietät 

 sollte aber nicht allein die Ertragsmenge desselben, sondern die Gesamt- 

 summe der Wachstumsfaktoren, welche bei ihrer Gewinnung mitgewirkt hat, 

 als Beurteilungsmoment hinzugezogen werden. Die Lebensenergie einer 

 Sorte hängt wesentlich vom Einfluß der Örtlichkeit ab. Um diesem Ziele 

 näher zu kommen, würde u. a. eine klimatologische Landesaufnahme er- 

 forderlich sein. 



Über die Widerstandsfähigkeit verschiedener Kartoffelsorten gegen 

 Fäulnisbakterien hat Henneberg (1623) eingehende Untersuchungen an- 

 gestellt, von der Tatsache ausgehend, daß die Fäulnisbakterien unter be- 

 stimmten Bedingungen das Verderben der Kartoffel knollen hervorrufen 

 können und daß eine Kartoffel, die sich gegen Fäulnis in den Mieten wider- 

 standsfähig erweist, jedenfalls für die Praxis von hohem Wert ist. Da nun 

 die Haltbarkeit der Kartoffeln zumeist erst beim Öffnen der Mieten erkannt 

 wird, so wäre eine Methode, welche die Haltbarkeit frühzeitig angeben 

 könnte, von hohem Wert. Die Widerstandsfähigkeit der Kartoffeln gegen 

 Fäulnisbakterien läßt sich vielleicht auch durch die chemische Analyse fest- 

 stellen, doch erscheint eine biologische Methode von vornherein viel ein- 

 facher. Nach früheren Untersuchungen von Wehmer faulen die Kartoffeln 

 bei Impfung mit Fäulnisbakterien nur dann, wenn zugleich die Verhältnisse 

 für erstere ungünstige sind. Eine durch Anstechen infizierte Kartoffel fault 

 nicht, wenn sie z. B. an der Luft liegen bleibt, sehr bald aber, wenn sie 



