CONGOimS SUR LE TERRAIN ET EXPOSITION DE CHIENS DE BERGER 



48 



siing »; elbienque le travail des auxiliaires 

 des bergers soit loin d'avoir pour les Pari- 

 siens le luème intérêt que pour les habilants 

 des campagnes, un public beaucoup plus 

 nombreux qu'on ne pouvait l'espérer après 

 la pluie persistante de la matinée, assistait 

 aux épreuves. 



Quant aux concurrents trop habitués 

 (hommes et chiens) à supporter les intem- 

 péries pour reculer devant une averse, ils 

 étaient, cela va de soi, tous présents, et les 

 prix ont été disputés par trente bergers et 

 conducteurs de bestiaux secondés par cin- 

 quante chiens. 



L'installation des parcs et de la piste, 

 meilleure que celle des concours précé- 

 dents, ne laissait rien à désirer, et l'organi- 

 sation assurée par M. Em. Boulel, prési- 

 dent du Club français du chien de berger, 

 et M. Hnutroue, secrétaire du Club et com- 

 missaire général du concours, avait atteint 

 la perfection dans ses moindres détails. 



Les jurys, composés d'agriculteurs et de 

 possesseurs de troupeaux pour le concours 

 des bergers, et de membres des chambres 

 syndicales du marché de la Villette et des 

 abattoirs pour celui des conducteurs de 

 bestiaux, offraient toutes les garanties dési- 

 rables sous le rapport de la compétence, et 

 ils se sont acquittés de leurs délicates fonc- 

 tions à la satisfaction générale,, sauf une 

 réclamation que rien ne justifiait du reste, 

 et surveime à propos du classement d'un 

 chien de la Villette. 



Eafin, point qui a son importance, car il 

 établit qu'un chien peut être bon tout en 

 Iiossédant les caractères typiques d'une 

 r.ice, plusieurs vainqueurs du concours sur 

 b terrain avaient été antérieurement primés 

 I lUt à l'exposition canine de Paris qu'à celle 

 de Levallois-Perret. 



Donc concours réussi sur toute ia iiene et 

 affirmatitune fois de plus l'utilité de l'œuvre 

 entreprise par le « Club français du chien 

 de berger ». 



Certains chiens se sont montrés certaine- 

 ment insuffisants, mais le parcours de la 

 piste a été fait, eu général, d'une façon sa- 

 tisfaisante et d'une façon remarquable par 

 les gagnants des principales récompenses. 



Je citerai particulièrement parmi ceux des 

 bergers : 



Hamona et Margot, chiens de Brie, pré- 

 sentés par M. Chenu et dont le travail im- 

 peccable a été récompensé par le premier 

 prix d'honneur (coupe offerte par le Prési- 

 dent de la République et 100 francs). 



Cartouche et Faraud, chiens de Beauce, 

 conduit par M. Fillette, qui ont également 

 fait preuve d'une grande intelligence tout 

 en menant le troupeau un peu trop vive- 

 ment (2" prix d'honneur, médaille d'or 



offerte par le minislie de l'agriculture et 

 .'iO francs). 



Lurette et Bergère, chiennes de Beauce 

 présentées par M. Kremer (!"■ prix, médaille 

 de vermeil grand module, offerte par la 

 Société des agriculteurs de France et 40 fr. ) 

 dont le travail eut élé meilleur «ans une 

 trop grande vivacité qui a eu pour résultat 

 de laisser échapper un mouton. 



Riwachol, chien de Beauce, qui, en secon- 

 dant seul son propriétaire, M. Mary, est par- 

 venu après quelques hésitations à faire par- 

 courir la piste par le troupeau {2" prix, 

 médaille de vermeil, offerte par la Société 

 nationale d'encouragement à 1 agriculture 

 et 30 fr.) 



Bonhomme et Rapide, chiens de Beauce, 

 appartenant à M. Leroux, dont les chiens 

 ont obtenu le prix d'élevage dans le concours 

 de beauté (3» prix, médaille de vermeil, 

 offerte par M. Riotteau, président de la 

 Société d'encouragement pour l'amélioration 

 du cheval français de demi-sang et 25 fr.) 



Les conducteurs de bestiaux se sont, de 

 leur côté, très bien tirés d'affaire, peut-être 

 même mieux que les bergers, en raison sans 

 doute de ce que leurs chiens, habitués à 

 mener des bêtes toujours nouvelles dans des 

 rues plus ou moins fréquentées, se trouvent 

 moins dépaysés dans les concours que ceux 

 des bergers qui surveillent le plus généra- 

 lement les mêmes moutons en pleine cam- 

 pagne. 



Le !"■ prix d'honneur de la catégorie 

 (coupe oITerte par le Président de la Répu- 

 blique et iOO fr.) a été gagné par M. Ropa- 

 gnol, dont le chien de Beauce, Bas rouge, 

 a conduit très vivement le troupeau sans 

 lui permettre de se livrer à la moindre in- 

 cartade. 



La rapidité du parcours étant pour cette 

 catégorie une qualité dont il est tenu 

 compte, M. Sauret qui a mis plus de temps 

 pour faire le trajet a été classé second avec 

 le 2" prix d'honneur ( nédailie d'or, offerte 

 par le Comice agricole de Seine-et-Oise et 

 bOfr.). 



Le chien de Brie présenté par M. Sauret, 

 Camarade I" du Berger, a le mérite d'être 

 beau et bon rn même temps, car il a obtenu, 

 cette année, un ^" prix à l'exposition de 

 Paris et la même récompense à celle de 

 Levallois-Perret. 



M. Leclercq a été placé troisième avec le 

 1" prix (médaille de vermeil, offerte par la 

 Chambre syndicale des commissionnaires 

 en bestiaux et 40 fr.) pour le bon travail, 

 bien qu'un peu lent, accompli par son chien 

 de Brie, Ramonai, lauréat des 2" prix aux 

 expositions de Paris et de Levallois en 1900. 



Le 2" prix (médaille de vermeil, offerte par 

 le Syndicat du commerce en gros de la bou- 

 cherie de Paris et 30 £r.) a été gagné par 



