ICKRIA ET GHHYâOilPHALUS SUR L UHANGER 



881 



orangers à Polycarpo Ânjos, de concert 

 avec M. Elvino de Brito, conseiller direc- 

 teur général de l'Agricullure, M. Larcher 

 Marçal observait une propagation rapide 

 de l'insecte en bien des points différents 

 des territoires portugais cultivés en oran- 

 gers et autres arbres fruitiers. 



La question en était la, lorsque, en 

 août et en septembre 1896, un autre 

 journal d'agriculture portugais, VAgricul- 

 tura ron/eHjp'ironea, décrivait la nouvelle 

 cochenille en l'appelant Ic^ria Purchasi, 

 Maskell. 



Cet important organe rapportait que 

 riceria avait ravagé les pommiers de la 

 Californie, mais qu'il n'avait point en- 

 core été signalé en Europe. Cette publi- 

 cation fut reproduite et complétée de 

 toutes pai'ts; on voulait, quoiqu'il dût en 

 coûter, avertir tous les cultivateurs afin 

 que l'on puisse à bref délai préjuger 

 exuctement de l'étendue de l'invasion. La 

 connaissance du nouvel ennemi s'impo- 

 sait, en effet, et elle devint bientôt un 

 fait accompli. 



L'iceria est un parent du Phylloxéra : 

 ce sont deux Hémiptères, mais le'premier 

 fait partie de la famille des Gciccides ou 

 plutôt des Aphides; il est armé d'un rostre 

 aigu avec lequel il pénètre l'épiderme des 

 feuilles et celle des ranaeaux encore her- 

 bacés. 11 est surtout très distinct des 

 autres cochenilles par la forme des fe- 

 melles reproductrices adultes. Celles-ci 

 présentent en réalité deux parties dis- 

 tinctes et saillantes: l'une arrondie sem- 

 blable à notre cochenille de l'olivier, qui 

 est le corps proprement dit, et l'autre en 

 forme de grain de café qui est la portion 

 ventrale renfermant les œufs. Cette cons- 

 titution distincte nous explique l'extrême 

 fécondité des Iceria, fécondité qui inquié- 

 tait à un si haut et juste degré les culti- 

 vateurs portugais ; à tel point que 

 quelques-uns d'entre eux allèrent jusqu'à 

 entourer les végétaux envahis à l'aide de 

 petites baraques dans lesquelles on pro- 

 duisait des fumigations d'acide cyanhy- 

 drique ; un dut y renoncer à cause des 

 dangers que présente le simple voisinage 

 de cet acide, car la moindre fissure dans 

 les planches des baraques pouvait devenir 

 très dangereuse. On abandonna donc 

 l'acide cyauhydrique pour revenir à des 

 émidsions de pétrole (1). 



{\ I Eo Italie, un a rcniphii é l'aci.le cyanliy- de vue pr,ilii;|iie laisse encore bien à désirer 

 drique par le sulfure Je carbone, mais le poiiit pour la aiême cause. 



Entre temps, l'auteur de l'article dont 

 nous essayons de donner la substance, au- 

 tant que nos souvenirs nous le permet- 

 tent, eut l'occasion d'apprendre de la 

 part de quelques entomologistes des 

 Etats-Unis que les Iceria étaient recher- 

 chés par une coccinelle, la Vi'ddlia cardi- 

 îuilis ou Novius cardinalis, laquelle s'en 

 nourrissait presque ejfclusivement. On fit 

 venir et on éleva à grand'peine de ces fa- 

 meuses Vedalia : leur acclimatation fut 

 la sauvegarde des orangeries portugaises. 

 C'est pourquoi nous avions pensé qu'elles 

 pourraient aussi nous venir en aide contre 

 les diflférents Kurmh et aussi contre les 

 Chri/soinphalus minor Berlèse. Dans cet 

 étdt d'esprit, nous allâmes aux meilleures 

 sources auprès de notre correspondant, 

 lequel nous déclara que les Vedali», après 

 s'être propagées facilement grâce à l'abon- 

 dante nourriture qu'elles trouvaient dans 

 les Iceria, étaient presque disparues avec 

 ceux-ci. Sur une nouvelle question de 

 notre part, on nous affirma que les Ve- 

 dalia ne consentaient pas à se nourrir des 

 Kermès ou autres; elles ne voulaient que 

 des Iceria, et à défaut de ceux-ci, on les 

 voyait s'enire-dévorer au milieu des Ker- 

 mès avant de disparaître. 



Nous étions donc déçu dans nos espé- 

 rances et obligés d-e noms en tenir aax 

 conclusions suivantes, bien difi'érenles les 

 unes des autres: 



1" Au Portugal, les Iceria, après s'être 

 propagés très vile et avoir causé de 

 graves dégâls, étaient disparus, détruits 

 par les Vetlelia; nous n'avions donc au- 

 cune crainte d'invasion à avoir de ce côté ; 



2" Les Vedalia, faute d'iceria, ne con- 

 sentent pas à se nourrir des autres coche- 

 nilles, et nous n'avons nul espoir de nous 

 en servir ('ontre les Hémiptères parasites 

 de nos régions; 



.3° Nous restions avec la multitude de 

 nos Kermès, de nos Chrysomphalus minor, 

 en n'ayant d'autre chose à leur opposer 

 que les traitements au pétrole fréquem- 

 ment répétés. 



Nous en sommes encore là aujourd'hui. 

 On a préconisé ces derniers temps l'em- 

 ploi rie l'écoree du garon ou sainhois 

 [Daphné gnidiwn L). Il paraîtrait qu'il 

 suffit d'en suspendre des lanières dans 

 les arbres envahis par les cochenilles 



