LNCORE LES VERS! BLANCS. «9 

 — : i Jr r r.gir.V". ! .) ' ■ — : 



:.i:ENGORE LES'. ¥ERS''-BLANCiSu.'bî«irci JabImoY 



: . '! •'!• ji!«iov nom '19)1 [isfîoo 



Dans le numéro du 5 juin, M. le docteur Pigeaux, appréciant reffî- 

 cacité agricole du procédé de Jacquemin pour la destruction des vers 

 blancs, en a attribué la découverte à « un richp fermier des environs 

 deDammartin, 1^. Chartier, de Beaulieu, qui Ip lui a révélé dès 1830^ 

 et qui l'a pratiqué avec succès pendant plus dQ trente ans. » 



Par cela seul qu'en dehors de sa profession, M. le' docteur Pigeaux 

 s'occupe d'agriculture théorique ou pratique, je le tiens pour un 

 homme désireux de la prospérité de son pays, en d'autres terme?, 

 pour un homme deJjien. L'honnêteté des gens de bien ne leur incul- 

 que pas une mémoire infaillible : à un certain âge, le souvenir si fu- 

 gitif d'une convergî^tion, roulant sur un point d'un intérêt ordinaire, et 

 surtout remontant,! à quarante ans, ne le^r revient plus ^' ainsi 

 qu'aux autres hommes, que vague et inexact. S'il se produit an fait 

 nouveau auquel l'esprit, à tort ou à raison, attribue uue analogie 

 quelconque avec cette conversation ou avec un fait ancien, nous appli- 

 quons souvent à ce dernier les propriétés qui n'appartiennent qu'aux 

 premier-, de plus, si ce fait rajeuni a été suivi de quelques circonstan- 

 ces contradictoires' ayec son existence intégrale, l'imagination s'efforce^ 

 parfois de les atténuer ou même de les annihiler par des suppositions.'. 

 S'il existe une inexactitude sur les circonstances présentées comme, 

 ayant accompagné le fait principal, circonstances qui, exactes, aident 

 tant à sa remémoration, ice fait est fréquerpment inexact, sinon totale- 

 ment, du moins partiellemeut. Je demande pardon au lecteur de cette 

 théorie idéologique, irésuUat de nombreuses, observations >qv^'jil;î|L,.sîin3 

 doute déjà faites lui même, , . ; - ; . 1 ' . - 



Pour en revenir à M- le docteur Pigeai^x, il rnp semble qu'il person,-, 

 nifie cette théorie. Probablement, M.^Chartier l'aura entretenu du dé- 

 chaumage qu'il pratiquait, ainsi que le pratiquent fréquemment beau- 

 coup de cultivateur^;, en expliquant que ce déchaumage détruisait 

 beaucoup d'he;bea parasites. M. Chartier a-t-il étendu mentalement 

 cette destruction §ip.)t insectes et surtout aux vers Jjlançs,? C!est,doutefiX'.i 

 En 1830, le prog^;è^,agricole n'ayant pas enco^'e an^r;ip la,,^L)ppressi,9if. 

 totale de la jachère d^ns notre contrée (Beauljeu n'est qu'à sej^tlieups, 

 d'ici), les vers blanç3 étaient moins nombreux que maintenant, et,k' 

 betterave, théâtre le plus ostensible des désastres de ces tprrible^ ip^^p- 

 tes, n'y étant encore cultivée qu'en très-petite quantité, liimrpen^-il^/ifu- 

 turedeces désastres n était pas prévue. , , , . ^ ^qf, 



En supposant niêiî^e que M. Chartier eût poussé son exteusion j^^r, 

 qu'aux vers blancs, il n'agissait sans doute qu'empiriquement : en eitet^ 

 savait-il s'il opérait sur ces vers blancs ou sur les jeunes larves bi;i,^-, 

 nés? Savait-il pour quelle cause mouraient ces jeupe^ larves? Sava^t^^ 

 il enfin pendant quel nombre d'années le déchaumage était néces- 

 saire? ■ r,'j;'r 



Or, à cet empirisme souvent mal employé, puisqu'aucun guide ne 

 dirigeait le praticien, et qui, n'inspirant aucune confiance, ne pouvait 

 créer, de prosélytes, Jacquemin a substitué une méthode qui, par, sa 



Tome III de 1870. — 5 juillet. 3 



