162 LES MACHINES A MOISSONNER. 



La moissonneuse modifiée, métamorphosée avec tarit de bonheur par 

 Mac-Cormick. est, au contraire, traînée par deux chevaux. En outre, 

 dans cette moissonneuse, les dents en fer de lance traînent, pour ainsi 

 dire, sur la couche arable, afin de pouvoir couper les céréales aussi bas 

 que possible et ménager par cette disposition toute la paille. 



Une roue, dit le rapport du jury de 1855, qui est traînée sur le sol 

 de manière à y rouler autour de son axe, est une machine sur laquelle 

 peut être appliquée une résistance à peu près égale à la force de traction. 

 Que cette résistance provienne d'un fardeau placé sur une voiture portée 

 par la roue, qu'elle soit due à un organe mécanique prenant son mou- 

 vement sur le même axe et chargé d'exécuter diverses fonctions, les 

 conditions d'équilibre sont les mêmes. De même qu'on ne peut placer 

 qu'une charge déterminée sur les essieux d'une voiture, de même on 

 ne pourra demander à la roue motrice d'une machine à moissonner 

 que des efforts limités. 



Qu'on imagine, placée concentriquement à celte roue motrice, une 

 roue dentée venant s'engrener avec un pignon, ou aura autour de l'axe 

 de ce pignon un arbre de couche où on pourra venir prendre tous les 

 mouvements à exécuter pour obtenir le résultat demandé ; ces mouve- 

 ments ont pour but de couper la moisson, de la courber sur une plate- 

 forme ou sur un plan incliné, de manière à ce qu'elle y tombe par son 

 poids, et, en outre, de former et de rejeter la javelle sur le ^o\ à côté de 

 la machine. 



Les tiges des plantes sont coupées par des scies soumises à un mou- 

 vement rectiligne de va-et-vient à travers des guides convenablement 

 placés, ayant en général la forme de fers de lances, propres à réunir 

 les tiges et à écarter les obstacles qui endommageraient les scies. La 

 vitesse dont est anim.é l'organe tranchant est en général la plus grande 

 dans les machines qui ont le plus de succès, et beaucoup moindre dans 

 celles de MM. Crosskiîl, Laurent et Moody, toutes les trois construites 

 en imitation de celle imaginée, en 1818, par l'inventeur écossais Bell. 

 On peut donc affirmer que l'idée d'augmenter la vitesse de l'appareil 

 chargé de couper la moisson a contribué à résoudre le problème posé j 

 c'est là un des perfectionnements dus à M. Mac-Cormick, dont l'inven- 

 tion date de 1831. Le mouvement de va-et-vient est infiniment supé- 

 rieur, pour obtenir le résultat cherclié, à un mouvement circulaire 

 continu tel que celui que Smith (de Deatson) avait employé dans sa 

 machine de 1808. Malgré la grande vitesse qu'il cherchait à donner à 

 la scie dont il se servait, Smith n'avait qu'une machine imparfaite, qui 

 avait besoin d'être lancée pour Caire sa fonction et qui, par conséquent, 

 s'engorgeait au moindre obstacle. Il faut que les sécateurs dans les 

 machines à moissonneraient une vitesse considérable, même lorsque la 

 roue motrice ne marche que lentement. Sous ce rapport, il y a encore 

 perfectionnement dans la machine Mac-Cormick comparée aux inven- 

 tions antérieures. 



Il est bonde constater ici que le coupage par la scie, tel qu'il se prati- 

 que actuellement, doit être considéré comme une solution définitivement 

 acquise dans le jeu des faucheuses et des moissonneuses. Il est inutile, 

 nous le croyons fermement, de chercher autre chose, si l'on a le soin 

 de construire l'instrument de façon à éviter le plus possible les frotte- 



