LES MACHINES A MOISSOXNER. 163 



ments nuisibles du chaume en dessous des porte-scie ou du tablier. 

 Les personnes peu au courant des procédés de coupage par ces instru- 

 ments s'imaginent pouvoir efficacement substituer au travail de la 

 scie ordinaire celui des scies circulaires ou de petites faux plus ou 

 moins bien placées. Le résultat a toujours été reconnu fort intérieur à 

 celui du système adopté actuellement. Nous avons vu deux champs 

 voisins, l'un coupé parla faux, l'autre par une moissonneuse Mac Cor- 

 mick; après nettoyage des deux terrains, il était facile, à la simple 

 inspection du chaume, de constater l'avantage au profit du coupage 

 mécanique. 



C'est M. Bell qui a imaginé de prendre sur l'arbre de couche prin- 

 cipal, que nous avons indiqué, un mouvement nécessaire pour faire 

 tourner l'appareil destiné à courber les tiges de la récolte à faucher. 

 Cet appareil consiste en un moulinet à ailes hélicoïdales qui s'engagent 

 entre les tiges debout et, en tournant, les infléchissent vers la plate- 

 forme, sur laquelle elles tombent en vertu de la pesanteur, après avoir 

 été coupées par le pied. 



Il y a tantôt quarante ans que M. Mac-Cormick construisit ses pre- 

 mières machines ; elles furent importées en Europe. Elles eurent un 

 certain succès en Autriche, bien qu'elles se dérangeassent souvent; 

 mais elles étaient déjà considérées comme une sorte de réponse toute 

 prête aux exigences des ouvriers moissonneurs, qui avaient vu qu'on 

 pourrait, à la rigueur, se passer d'eux. L'Amérique, qui, n'ayant pas 

 de bras en quantité suffisante, était trop heureuse de faire sa moisson, 

 même imparfaitement, après avoir été souvent dans la nécessité de 

 laisser les récolles pourrir sur pied, l'Amérique, disons-nous, se mit 

 à employer sur une grande échelle les machines Mac Cor mi ck. Actuel- 

 lement, dans ce pays, on rencontre dans une exploitation agricole 

 autant de moissonneuses que de chdrrues. 



Dans ces machines, si appréciées en 1855, les tiges coupées devaient 

 être immédiatement ramassées par des ouvriers, à l'aide d'un râteau, 

 pour l'aire glisser la javelle derrière les chevaux, afin que, dans un 

 tour suivant, elles ne fussent pas foulées aux pieds par l'attelage pas- 

 sant à l'endroit coupé précédemment. Cette manœuvre, qui exige une 

 •quantité de travail considérable au moment même du travail de la 

 moissonneuse, et qui par suite en diminue les avantages, a encore été 

 reportée sur la machine par les habiles constructeurs anglais Burgess 

 et Key. Il fallait en môme temps des organes bien légers et bien 

 simples pour ne pas surcharger Taxe moteur et ne pas trop com- 

 pliquer la machine. C'est un problème qu'ils ont résolu de la manière 

 suivante. 



Les tiges, à mesure qu'elles sont coupées, tombent sur un tablier ou 

 sur une plateforme inclinée, placée à l'arrière de la machine et sur 

 3 hélices horizontales et parallèles, situées à des niveaux différents, 

 mues par des courroies partant de l'arbre. Les tiges coupées reçoivent 

 ainsi un mouvement de translation horizontal qui les conduit presque 

 sur le sol, où elles sont renversées perpendiculairement au chemin 

 que parcourt l'attelage. Ce renversement est dû à la plus grande lon- 

 gueur de la dernière hélice, qui continue àagir sur la partie supérieure 

 des tiges coupées, alors que les autres hélices ont cessé d'agir sur les 



