164 LES MACHINES A MOISSONNER. 



parties inférieures de ces liges. Les arbres de ces hélices sont en bois, 

 les spires en métal'. 



II. — Les inoissonneuses depuis 1861 jusqu'à nos jours. 



Depuis cette époque les machines à moissonner ont toujours été en 

 progressant, lentement peut-être, mais il y a actuellement progrès 

 certain, et nous pensons que l'on retrouvera toutes les traces des mo- 

 dificatioDs acquises, tous les échelons franchis successivement jusqu'à 

 ce jour par ces intéressantes machines, en étudiant les nouvelles con- 

 structions de MM. Mac Cormick, Samuelson et Hornsby. Constamment 

 les machines de ces habiles constructeurs ont été les premières dans les 

 concours sérieux qui ont eu lieu en Europe depuis 1862. 



On peut, quand on le veut, étudier une charrue, une batteuse, un 

 semoir même. Le temps vous appartient pour faire des expériences ; 

 vous en disposez selon votre désir ; le progrès peut êire très-grand pour 

 ces sortes de machines durant une cerlame période. Il n'en est pas 

 malheureusement de même pour les moissonneuses : on n'a que quinze 

 jours, un mois tout au plus, dans une année, pour les étudier pratique- 

 ment; cela explique la lenteur des perfectionnements que nous signalions 

 tout à l'heure dans ce genre d'instrument. 



Il paraît difficile de créer tout d'une pièce une moissonneuse nou- 

 velle; il faut, nous le croyons, que tout constructeur ou tout inventeur 

 s'appuie sur le travail de ses prédécesseurs en cherchant à corriger les 

 défauts qui existent encore dans la meilleure de ces machines. C'est 

 donc une affaire de temps. Cependant, au point oià l'on en est venu 

 aujourd'hui, la moissonneuse doit rendre d'incontestables services. 



La moissonneuse est arrivée ! On achète celte machine en France 

 actuellement; c'est une bonne chose, car les observations faites en 

 grand nombre par les cultivateurs seront pour beaucoup dans les amé- 

 liorations des machines agricoles. Supposez, en effet, qu'un même type 

 de machine se trouve rép-^ndu dans une centaine de fermes; si un 

 défaut existe dans la construction ou dans le système, il sera, nous en 

 avons l'expérience, signalé à peu près de la même manière par bon 

 nombre de cultivateurs, et le constructeur serait fautif s'il ne cherchait 

 à corriger les imperfections indiquées. C'est à cette considération que, 

 l'on doit de grands perfectionnements dans les machines en général et 

 dans les instruments de culture en particulier. 



Les machines exposées depuis 1862 par MM. Mac-Cormick, Samuelson 

 et Hornsby, ont des organes à peu près pareils pour donner le mouve- 

 ment à la scie. La roue porte un engrenage à denture intérieure ou 

 extérieure qui commande un pignon ; l'arbre de ce pignon, à son 

 extrémité, porte une roue conique qui commande un pignon fixé sur 

 un arbre manivelle, et cet arbre, par l'intermédiaire de la bielle, com- 

 mande la scie. Le rapport entre le nombre de tours de la manivelle et 

 celui de la roue motrice est de 20 environ dans les machines Mac-Gor- 

 mick, ce qui donne 40 courses simples de la scie pour un tour de roue. 

 La course, dans cette dernière machine, est égale à l'intervalle de 

 2 dents. Bile est le double dans la Samuelson et dans la Hornsby; 



1. Une machine semblable était encore exposée l'an dernier (1869), par MM. Burgess et Key, à 

 Manchester, au concours de la Société royale d'agriculture d'Angleterre, 



