172 * LES MACHINES A MOISSONNER. 



manière d'opérer ne peut pas toujours être continuée, car, malgré 

 l'adresse du conducteur, il arrivera souvent de prendre;, avec l'instru- 

 ment tranchant, moins de largeur dans les parties arrondies que dans 

 les parties droites, et si la pièce est longue, il se produira, au bout 

 d'un certain nombre de tours, un rétrécissement qui donnera aux cé- 

 réales non encore coupées la forme plus ou moins exacte d'un paraUé- 

 lograme très-allongé. Lorsque les petits côtés de ce parallélogramme 

 n'auront plus que 25 à 30 mètres, l'expérience indique qu'il est avanta- 

 geux de les passer à blanc, car en continuant à opérer sur les quatre 

 cotés, on arriverait à un travail répété de pivotage qui, tout en fati- 

 guant inutilement les animaux, détruirait les conditions de bon jave- 

 lac;e déjà obtenues, et occasionnerait un certain déchet dans la moisson, 

 ce qu'il faut éviter autant que possible. 



Le sacrifice des petits côtés, que l'on est obligé de faire, est donc 

 compensé par l'obtention d'un bon travail. Les chevaux éprouvent un 

 certain soulagement durant le parcours de ces petits côtés, puisqu'ils 

 ne font que remorquer l'instrument et se trouvent ainsi mieux prépa- 

 rés à reprendre l'opération du coupage. Ces intermittences de travail 

 sont-elles dans tous les cas avantageuses? Nous devons croire que oui, 

 puisque plusieurs cultivateurs, en présence d'une pièce à couper, font 

 faire des divisions à la faux et à bras d'homme, afin d'obtenir d'une 

 première opération une suite de parallélogrammes allongés qu'ils atta- 

 quent ensuite avec la moissonneuse les uns après les autres, ainsi que 

 nous l'avons indiqué plus haut. 



Lorsque les pentes du terrain sont par trop prononcées, le conducteur 

 expérimenté fait faire ses divisions parallélogrammiques de manière à 

 ce que les grands côtés soient dans le sens des pentes (nous supposons 

 toujours que les céréales ne sont pas versées), et comme, d'après ce 

 que nous avons dit plus haut, on franchit les petits côtés sans travailler, 

 il s'ensuit que la scie de la moissonneuse, fonctionnant en montant et 

 en descendant, conserve toujours une position à peu iwh horizontale, 

 sans nuire à l'équilibre de la machine, ce qui permet d'obtenir un 

 chaume rpgulier. Il en serait autrement si les divisions avaient leurs 

 grands côtés perpendiculaires à la pente, car une fois sur deux, la 

 partie pesante de la machine serait placée en contre-bas à cause du ter- 

 rain et l'équilibre rompu; un obstacle pourrait même faire chavirer 

 l'instrument. Dans ce cas, le porte-scie du côté opposé au mécanisme, 

 se soulevant, donnerait lieu à un coupage échelonné et par conséquent 

 fort défectueux. 



La méthode que nous venons d'indiquer paraît être rationnelle; ce- 

 -pendant nous connaissons des cultivateurs qui, dans les mêmes condi- 

 "lions de céréales accessibles dans tous les sens, et en terrain à peu près 

 réjiulier, font travailler leur machine d'une façon toute différente. 



M. Pilon, de la Morlière (Oise), entre autres, fait faire à la faux une 

 branchée qui permet de transporter l'instrument au centre de la pièce; 

 fe, un certain cercle de moisson a été préalablement pratiqué, afin que la 

 moissonneuse puisse se mouvoir en tournant du centre vers les extré- 

 mités. Les circonférences décrites vont toujours en s'agrandissant de 

 diamètre, jusqu'au moment où il ne reste plus que des triangles à cou- 

 per, parties qui sont ensuite travaillées séparément. et qui nécessitent 



