UNE VISITE AU FLEURISTE DE L.\ VILLE DE PARIS. 247 



quent la valeur. Mme Bontoux, répondant aux désirs de son mari, a 

 donc choisi le Fleuriste pour conserver la collection de tulipes, et, en 

 passant, nous la félicitons de son choix. 



Si des tulipes je passe aux azalées, je serai vraiment embarrassé pour 

 rendre l'impression produite sur moi par la vue de ces magnifiques vé- 

 gétaux. Rien n'y manque : forme gracieuse et parfaite, coloris varié, 

 délicat, et fraîcheur extraordinaire. Les nombreux visiteurs traduisaient 

 chacun à leur manière leur admiration. 



Si je dis maintenant que les deux collections, dont les journaux ont 

 tant parlé, ne sont pas ce qu'il y a de plus curieux au Fleuriste, mes 

 lecteurs peuvent me croire sur parole, et mieux, s'assurer eux-mêmes 

 que je dis vrai. 



J'ai vu d'abord une forêt de beaux camellias, puis des palmiers à 

 faire rêver des chaudes régions des tropiques avec leurs noirs pitons 

 et leur éternel printemps. Il y a une serre entière consacrée à la culture 

 des fougères. En arbres, ou herbacées_, une autre serre consacrée aux 

 ficus. Mais ce qui m'a le plus intéressé et charmé à la fois, ce sont 

 les variétés coquettes et capricieuses des feuilles colorées du Caladium, 

 la collection d'orchidées dont la floraison est si bizarre, et enfin la serre 

 de multiplication et de sevrage, officine d'où sortent les splendides vé- 

 gétaux qui vont parer chaque hiver les salons de l'Hôtel-de-Ville et 

 chaque été les squares de Paris. J'ajouterai à ma trop briève descrip- 

 tion, une réflexion que j'ai entendu faire et qui m'a paru très-juste : 

 c'est que l'art horticole a su, au Fleuriste, resserrer les végétaux dans 

 un espace relativement étroit, les classer sans confusion et les faire 

 admirablement prospérer. 



D s serres, je suis passé à la visite du jardin. Quelle prodigieuse 

 quantité de géraniums, d'anthernis, de fuschias, etc. ! Les châssis qui 

 les contiennent m'ont paru disposés avec une grande intelligence; je ne 

 pourrais cependant donner mon avis sur cela, car j'en étais à cette 

 étude, lorsqu'un groupe de visiteurs s'approcha de moi. A quelques 

 mots qui m'arrivèrent, je reconnus que ces messieurs faisaient partie 

 d'une Commission nommée pour examiner une nouvelle sorte de châs- 

 sis, inventée sans doute depuis peu. J'ai peut-être mal fait, — mais c'é- 

 tait pour m'instruire — J'ai écouté ce que disait la Commission; 



seulement, je dois avouer qu'après son départ, je n'étais pas plus savant 

 qu'à son arrivée : ces messieurs ont peu regardé, encore moins rai- 

 sonné, et je crois, soit dit entre nous, qu'ils feraient difficilement un 

 rapport sur ce qu'ils ont vu. Cependant, vous le comprenez, le fait 

 même d'une Commission qui se dérange pour examiner un châssis, 

 avait éveillé ma curiosité, et je me suis mis à étudier, pour savoir si on 

 n'avait pas dérangé pour rien un certain nombre de savants. 



Grâce aux renseignements que m'a donnés, d'un air fort aimable, un 

 des élèves du Fleuriste, voici ce que j'ai appris : 



Un nommé M. Isambert, constructeur de serres, boulevard Mazas, à 

 Paris, a eu l'heureuse idée de substituer le fer au bois, dans toutes les 

 parties des châssis, qui peuvent se détériorer promptemcnt, et cela, 

 non-seulement d'une manière très-ingénieuse, mais encore avec beau- 

 coup d'économie et de solidité. Ce nouveau châssis est comme tous les 

 autres, un rectangle dont la superficie est partagée par de petites barres 



