CHRONIQUE AGRICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE JUILLET 1870]. 293 



obvier à la disette fourragère, qu'il n'est plus nécessaire d'insister à 

 cet égard. Mais pour faire des semailles, il faut des graines, qu'on a dû 

 nécessairement demander au commerce de Paris. De là, une difficulté 

 que la maison Vilmorin-Andrieux et Cie a signalée au Corps législatif. 

 Voici la lettre qui nous a été adressée à ce sujet. : 



« Monsieur, nous avons l'honneur de vous remettre ci-joint copie de la pétition 

 que M. Guillaumin, député du Cher, a bien voulu se charger de déposer en notre 

 nom sur le bureau du Corps législatif, dans sa séance du 13 juillet. Nous prenons 

 la liberté de la recommander à votre bienveillante attention pour obtenir une solu- 

 tion dont le besoin est urgent. Les intérêts qui sont en jeu sont beaucoup plus 

 considérables qu'il ne pourrait le sembler à un examen superficiel, en même temps 

 que la prétention contre laquelle nous les défendons est d'une injustice flagrante. 

 Aussi, sommes-nous convaincus que de l'étude de la question il résultera que nous 

 pourrons compter sur votre concours pour nous soustraire, et avec nous l'agricul- 

 ture, à l'abus dont nous nous plaignons. 

 « Nous avons l'honneur d'être, etc. « Yilmortn-Andrieux et Cie. » 



Les agriculteurs apprécieront certainent la juste réclamation dont il 

 s'agit, car c'est eux qui en fm de compte seront obligés de payer le 

 droit d'octroi exigé par la ville de Paris pour des graines dont l'em- 

 ploi est une question de salut public pour notre bétail. Voici le texte 

 de la pétition adressée au Corps législatif : 



« Messieurs, l'agriculture souffre de la pénurie des fourrages causée par la sé- 

 cheresse, et il est du devoir de tous, dans ces fâcheuses circonstances, de chercher 

 le moyen d'atténuer le mal. C'est ce que nous avons voulu faire, autant qu'il était 

 en nous, et c'est pourquoi, sortant de notre réserve habituelle, nous avons adressé 

 aux agriculteurs et répandu à grand nombre d'exemplaires quelques notes sur les 

 moyens les plus pratiques de suppléer au déficit des récoltes qui constituent d'ha- 

 bitude la provision d'hiver. Ce sont ces notes dont nous demandons au Corps légis- 

 latif la permission de lui présenter quelques exemplaires. 



a A défaut d'autre mérite, nous n'avons eu dans ce travail qu'une prétention, 

 celle d e chercher à être utiles. Les cultivateurs ignorent trop souvent les ressour- 

 ces dont ils disposent, en dehors de leurs cultures habituelles, et c'est alors un de- 

 voir de leur montrer ce qu'il y a à faire pour sortir d'embarras ; ce n'est souvent 

 rien moins que la ruine qu'il s'agit d'éviter. 



o Pourquoi faut-il. lorsque les citoyens font leur devoir, qu'on ne puisse pas dire 

 de l'administration ou du moins de toutes les administrations qu'elles font le leur ? 

 C'est au moment oià les agriculteurs sont obligés aux plus grands sacrifices pour 

 acheter, dans le but de remplacer leurs cultures perdues, des graines dont le prix, 

 par suite de la pénurie, est déjà trop élevé, qu'une administration, celle de l'oc- 

 troi de Paris, veut encore aggraver leurs maux. Ces semences que l'agriculture 

 vient en ce moment de tous cotés, chercher à Paris, parce que Paris est le grand 

 centre du commerce des graines, ces semences qui sont sa dernière ressource, l'oc- 

 troi trouve sans doute que la valeur n'en est pas assez élevée : saisissant avec une 

 opportunité rare le moment actuel, il veut les soumettre aux droits d'entrée, comme 

 matières oléagineuses. On vient de nous signifier que dorénavant les graines de 

 chou, les choux pommés comme les choux à feuilles, toutes les graines de navet, 

 de choux-navet, chou-rutabaga, chou-rave, etc , toutes les graines eu un mot qui 

 contiennent de l'huile (et quelle est la graine qui n'en contient pas?) devraient 

 payer à l'entrée, proportionnellement à la quantité d'huile qu'elles renferment. C'est 

 un droit d'environ 10 francs par 100 kilogrammes qu'on impose à l'agriculture. 

 Piien de plus inique et de moins justifiable. 



« Par leur valeur, ces graines de semence sont impropres ù une fabrication 

 d'huile dans des conditions économiques abordables; car ce n'est pas avec des 

 graines, qui ont au minimum une valeur triple ou quadruple de celle des graines 

 oléagineuses (colza, navette, lin, sésame, etc.), qu'on peut penser à faire de l'huile. 

 La ville de Paris n'a donc rien à craindre pour ses intérêts de l'entrée en franchise 

 des graines de semence. On se rejette, il est vrai, sur des nécessités de surveil- 



