CHRONIQUE AGRICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE JUILLET 1870). 297 



javelle tombe défectueuse, irre'gulière, le travail est lent et nécessite deux hommes. 

 Quanta celui qui se démène sur son siège pour exécuter le javelage, nous l'avons 

 pris en pitié, et nous conseillons le retour pur et simple au râteau mécanique. 



« La situation, ingénieuse, sans doute, quant à l'équilibre, mais extrêmement se- 

 couée, du conducteur de la machine n" 9, nous a paru mériter aussi notre compas- 

 sion. Gomment se maintenir longtemps sur cette suspension excentrique? Disons 

 néanmoins que M. Piller a cherché un but sérieux, celui de diminuer le prix et le 

 poids de la moissonneuse. C'est un commencement qui se perfectionnera. Si les 

 deux machines 6 et 7 de MM. Lejeune et Masquelier, système Samueison, n'ont 

 pu atteindre au succès complet, elles sont constamment restées dans un rang de mé- 

 rite pralique que confirmaient leurs traces d'usure, ces insignes du travail qui plai- 

 sent à l'œil comme les galons d'un vieux soldat. 



« Elles ont dû céder le pas aux machines n° 10, 11, 5 et 4, qui, vous le pensez 

 bien, ne sont classées ici les dernières que parce qu'il faut garder le meilleur pour 

 la fin. 



« Le n" 10, de M. Howard, est porté sur deux roues. C'est un instrument qui a 

 pour lui, avec la solidité et l'équilibre, un mécanisme remarquable. La Commis- 

 sion lui accorde une mention très-honorablô, dans la persuasion que cette machine 

 nouvelle fera ses preuves et sera recherchée. 



a La Samueison, présentée par M. Piller, n° 11, a été appréciée pour la bonté 

 de son travail et paur son prix relativement modéré. On demande qu'elle soit forti- 

 fiée sur plusieurs points; mais l'ensemble du mécanisme, le système d'embrayage 

 et de conduite en iont un excellent instrument. Et cependant deux machines, ses 

 concurrentes, l'une de fîornsby lui-même, l'autre de Hornsby encore, mais modi- 

 fiée dans sa construction, et transformée par ce je ne sais quoi qu'y ajoute la main 

 pratique d'un cultivaleur habile, ont détinitivemenl attiré et fixé l'admiration de la 

 commission. 



« Il n'y a eu aucune hésitation pour décerner le premier prix. C'est la machine 

 Hornsby de M. Masquelier (machine dite Governor), dont le travail avait été par- 

 fait, qui a obtenu la médaille d'or de la Société des agriculteurs de France et le prix 

 de 1,000 fr. de la Société. 



a Mais de longues discussions s'élevèrent lorsqu'il fallut déterminer qui l'empor- 

 terait de la Hornsby n° 5 ou de la Samueison n° 11. Les membres du jury, devant 

 des mérites en quelque sorte égaux, quoique divers, crurent devoir se consulter, et 

 ils ont décidé qu'en laissant le 2*= prix de 500 fr. avec une médaille d'argent à la 

 Hornsby n" 5 (machine dite Progrcss), ils donneraient une médaille d'or tout à fait 

 spéciale à la Samueison de M. Piller. 



a Cinq concurrents seulement se sont présentés pour le concours des faucheu- 

 ses. Les deux premiers amenaient des machines Howard dont le travail a été bon, 

 bien qu'il laissât à désirer sous le rapport de la coupe ras-terre, si nécessaire pour 

 que de pareils instruments soient avantageux. 



« La faucheuse de notre compatriote, M. Hidien, renferme une ingénieuse nou- 

 veauté qui mérite d'être mentionnée; c'est un moteur concentrique simple et solide; 

 mais l'ensemble de l'instrument devra recevoir des modifications profondes pour 

 devenir d'un usage pratique. 



« Piestaient les machines Peltier et Hornsby, toutes deux remarquables pour leur 

 coupe, qui se rapproche beaucoup de l'idéal rêvé par les cultivateurs. Encore quel- 

 ques progrès et ces constructeurs l'atteindront. La simplicité du mécanisme et une 

 plus grande perfection relative du travail ont valu une médaille d'or et le 1"' prix de 

 200 Ir. à la machine Hornsby (machine dite Parago/i). 



« Le second prix, consistant en une médaille d'argent offerte par le cercle agri- 

 cole de Châteauroux et une somme de 100 fr. , a été décerné à la macliine Pel- 

 tier. 



a Voici, messieurs, le résultat des travaux de votre commission. En me nommant 

 son rapporteur, elle m'a appris que quelquefois la bienveillance récompense, même 

 avant le travail méritant, ceux qu'eUe veut privilégier, mais elle leur impose pour 

 l'avenir une dette sacrée qu'ils n'oublient plus. 



« Encore quelques mots, messieurs, car j'ai presque un double rôle à remplir. 

 Nous nous souvenons sans doute d'un fait qui s'est souvent produit dans notre his- 

 toire militaire. De simples soldats, de pauvres caporaux, sont restés en arrière des 

 grandes armées, et seuls se sont trouvés à la tête de postes importants. Toujours se 



