NOTICE BIOGRAPHIQUE SUR LE BARON DE SAHUNE. 655 



Je n'ai rien à ajouter à cette habile réponse. 



La plainte avait été portée contre la liste civile, en 1846, à l'époque 

 de la plus vive opposition contre la dynastie de 1 8;^0. Elle faisait pe- 

 ser sur la couronne le soupçon d'un abus de jouissance. Elle fut admise 

 et soutenue par des hommes honorables sans autre preuve et sans véri- 

 fication de l'état des forêts. 



L'opinion publique se montra si convaincue du fondement de cette 

 plainte, qu'après les événements de 1848, qui amenèrent la chute de 

 Louis-Philippe, le ministre des finances du nouveau gouvernement fit 

 prendre hypothèque sur les propriétés privées de l'ex-roi, afin d'assu- 

 rer le recouvrement d'une indemnité que Ton croyait le pays en droit 

 de réclamer, pour les abus de jouissance commis dans les forêts affectées 

 à la couronne. 



Toutefois, avant de poursuivre les effets de cette mesure exception- 

 nelle et rigoureuse, une commission fut chargée de vérifier les faits 

 dénoncés dans l'accusation. Cette commission, au vu de la défense qui 

 avait été préparée avec tous les documents justificatifs à l'appui, dé- 

 clara hautement, dans des considérants développés, que les forêts de la 

 couronne, envisagées daiîs leur ensemble, ont été restituées en bon 

 état, que, loin d'avoir forcé la possibilité, la liste civile, toute compen- 

 sation faite, est restée au-dessous de cette limite; qu'en conséquence 

 il y avait lieu de lever l'hypothèque administrative prise par le minis- 

 tre des finances en garantie des réclamations qui avaient été faites in- 

 dûment pour abus de jouissance. 



Par une attention pleine de bienveillance, M. le comte de Montalivet 

 s'empressa de porter à la connaissance de M. de Sahune l'avis textuel 

 de cette commission. Il terminait en ces termes sa lettre : « Je vous 

 fais cette communication avec d'autant plus de plaisir que j'y trouve à 

 la fois un souvenir de nos anciennes et bonnes relations, et un témoi- 

 gnage des plus honorables du soin éclairé avec lequel vous avez tou- 

 jours dirigé le service que le roi Louis-Philippe vous avait confié. » Ce 

 témoignage affectui^ux et bienveillant n'était pas inutile. Il venait 

 adoucir les douloureuses émotions que le promoteur éclairé des exploi- 

 tations exécutées dans les forêts de la couronne avait dû éprouver en 

 voyant ses utiles travaux méconnus, dénaturés, et servant d'arme à 

 l'accusation portée contre une administration honnête. 



Lors du rétablissement de l'empire, la dotation forestière delà cou- 

 ronne a été de nouveau constituée. Puur éviter toute accusation de 

 même nature, il fut décidé qu'on procéderait immédiatement à l'amé- 

 nagement des forêts qui étaient restées trop longtemps sans règlement 

 officiel. 



Trois commissions, sous le contrôle du conservateur des forêts de 

 l'Etat en résidence à Paris, furent instituées et se mirent à l'œuvre dès 

 la fin de Tannée 1852. C'est vers cette époque que je fus chargé de la 

 direction de la conservation de Paris. Dans cette position, j'ai pris une 

 part active aux travaux de ces trois commissions, de sorte que je puis 

 aujourd'hui hautement faire connaître, conformément d'ailleurs à 

 l'opinion unanime de ces commissions, que l'état dans lequel se trou- 

 vaient les forêts de la liste civile de Louis-Philippe à l'époque de la 

 restitution montrait, non-seulement une grande modération dans la 



