162 CHRONIQUE AGRICOLE (22 AVRIL 1871). 



texte de les rendre à leur tour souverains chez eux, mais à la condition 

 de les dominer pour que les ruraux ne fassent plus désormais obstacle 

 à l'épanouisement du communisme. Tel est au fond le sens du mani- 

 feste à la France qui vient d'être affiché par la Commune. Une séduira 

 pas les campagnes où l'on est habitué à juger les arbres à leurs fruits. 



IL — L'expropriation et la confiscation. 



Afin qu'on mesure bien toute la gravité des malheurs dont le gou- 

 vernement de la Commune qualifierait toute la France, s'il venait à 

 triompher, il importe d'enregistrer un de ses plus importants décrets^ 

 un de ceux qui malheureusement ont exercé la plus séduisante influence 

 sur Fesprit égaré des classes ouvrières. Voici son texte : 



« La Gomœune de Paris, 



« Considérant qu'une quantité d'ateliers ont été abandonnés par ceux qui les di- 

 rigeaient, afin d'échapper aux obligations civiques, et sans tenir compte des inté- 

 rêts des travailleurs; 



« Considérant que par suite de ce lâche abandon, de nombreuac travaux essen- 

 tiels à la vie communale se trouvent interrompus, l'existence des travailleurs com- 

 promise, 



Décrète: 



« Les chambres syndicales ouvrières sont convoquées à l'effet d'instituer une 

 commission d'enquête ayant pour but : 



«■ 1° De dresser une statistique des ateliers abandonnés, ainsi qu'un inventaire 

 exact de l'état dans lequel ils se trauvent et des instruments de travail qu!ils renfér* 

 ment, 



« 2° De présenter un rapport établissant les conditions pratiques de la prompte 

 mise en exploitation de ces ateliers, non plus par les déserteurs qui les ont aban- 

 donnés, mais par l'association coopérative des travailleurs qui y étaient employés. 



« 3° D'élaborer un projet de constitution de ces sociétés coopératives ouvrières. 



a 4° De constituer un jury arbitral qui devra statuer, au retour desdits patrons, 

 sur les conditions de la cession définitive des ateliers aux sociétés ouvrières, et sur 

 la quotité de l'indemnité qu'auront à payer les sociétés aux patrons. 



« Cette commission d'enquête devra adresser son rapport à la commission com- 

 munale du travail et de l'échange, qui sera tenue de présenter à la Commune, dans 

 le plus bref délai, le projet de décret donnant satisfaction aux intérêts de la Com- 

 mune et des travailleurs. 



« Paris, le 16 avril 1871. » 



Dès l'apparition de ce décret nous l'avons, dans une note de Y Opi- 

 nion nationale^ accusé d'organiser la confiscation. A ce sujet le journal 

 d'un membre influent de la Commune, de M- Félix Pyat, le Vengeur 

 nous a dit que nous injurions ses auteurs ! Nous avons répondu par 

 l'article suivant que nous croyons utile de mettre sous les yeux des^ 

 agriculteurs: 



« Nous avons dit hier que le décret de la Commune relatif à la prise 

 de possession par des associations ouvrières des ateliers non en acti- 

 vité aujourd'hui par l'absence des chefs d'industrie, organise la confis- 

 cation. Le journal le Vengeur prétend que c'est là une injure. Nous ré- 

 pondrons, parce que nous croyons de notre devoir de rétablir toujours 

 les principes altérés dans un moment d'effervescence de toutes les pas- 

 sions. 



« Il ne s'agit, dit-on, que d'expropriation pour cause d'utilité publique 

 d'une chose dont les propriétaires ne font pas usa^e dans l'intérêt 

 commun. 



