166 CHRONIQUE AGRICOLE (22 AVRIL 1871). 



ôraintes, nos espérances, dans la grande famille agricole; il faut nous- 

 mettre à réparer les maux de la guerre étrangère, et aussi, hélas ! ceux de 

 la guerre civile. On a lu déjà l'excellent travail de notre éminent con- 

 frère M. Moll sur les moyens d'obvier à quelques-uns des désastres de 

 Tagriculture. Les communications de nos correspondants les complé- 

 teront ou poseront des questions nouvelles que le concours de tous ré- 

 soudra. 



Voici dans cet ordre d'idée ce que M. Besnard nous écrit, à la date 

 du 13 avril, de Villers-Cotterets (Aisne) : 



« Aux calamités que la guerre étrangère et une horrible guerre civile ont infli- 

 gées et infligent encore à notre malheureuse France s'ajoute l'horreur d'une fa- 

 mine prochaine, infailUble avec la gelée de nos blés. 



« Dans notre contrée il ne reste presque plus de blés de couvraine, tous à peu 

 près étant morts par la rupture de leurs radicelles, causée par des gels suivant un 

 dégel incomplet : c'est à peine si on en rencontre quelques pièces, dans lesquelles, 

 malheureusement, se remarquent de grands vides. Ces quelques blés, qui ont ré- 

 sisté au froid, sont presque tous indigènes. 



« Les blés étrangers ont à peu près tous péri : ici, ces variétés, vu leur fécondité,, 

 étaient très-employées, et, comme depuis d assez longues années elles réussissaient 

 bien, les cultivateurs n'ont pas cru devoir les mélanger, comme naguère, aux se- 

 mences du pays. 



« Pour que l'importance du mal puisse être bien appréciée, je vais vous citer 

 quelques exemples pris dans des fermes voisines, de 150 à 300 hectares. 



« A Boursonnes et à Vez (Oise), MM. Véron et Dubois ne récolteront pasleurs 

 semences. A M. Gaillard, de Ghevillon (Aisne), il ne reste pas un hectare des 

 Î25 hectares de blé qu'il avait semés. Pour comble de malheur, on n'a pu se pro- 

 curer qu'une quantité insignifiante de blé de mars, d'abord parce que le pays en 

 produit peu, ensuite parce qu'il se vendait 100 fr. le quintal. 



« Le 24 février, je suis allé à Gourtray (Belgique) en passant par Saint-Quentin 

 et Lille: autant que la rapidité du chemin de fer me le permettait, j'ai cru remar- 

 quer que les blés de ces pays étaient dans un pitoyable état. En Belgique, les ha- 

 bitants m'ont dit qu'ils resemaient des blés d'Australie, qualification qui m'a paru 

 un peu suspecte. 



« Ici les agriculteurs, en petit nombre, qui ont pu se procurer des orges, en ont 

 semé. D'autres font des avoines; d'autres, faute de semence et d'argent, laissent 

 leurs terres incultes. 



a Quelques particuliers, comme moi, plantent tout ce qu'ils ont de pommes de 

 terre. Si les bienveillantes associations agricoles étrangères pouvaient nous faire 

 passer des pommes de terre par l'intermédiaire de M. Vallerand, cultivateur à 

 Mouflaye, président de notre Comice de Soissons, elles ajouteraient un nouveau 

 titre à notre reconnaissance. » 



La demande de M. Besnard passera, nous l'espérons, sous les yeux 

 de quelques-uns des membres des comités qui se sont formés en divers 

 pays pour venir au secours des agriculteurs des contrées frappées par 

 la guerre, et elle sera accueillie avec l'empressement que les amis de 

 l'agriculture ont montré partout dans les sinistres circonstances oii la 

 France rurale est plongée. 



L'hiver paraît avoir fait grand mal presque partout ; nous trouvons 

 des plaintes sur la gelée et sur le mauvais état des blés dans une lettre 

 de M. Deshayes, de Mont-devant-Sassay (Meuse), où ils ont été gelés et 

 où en outre les Prussiens ont causé de grands dégâts ; dans une lettre 

 de M. Auxion, deMontesquiou-3ur-Losse(Gers),où la sécheresse produit 

 beaucoup de mal et où les blés sont extrêmement clairs. M. Jules Gy(de 

 Kermavic) nous écrit, de son côté, à la date du 12 avril, du Palud de 

 Çarnac par Auray (Morbihan) : 



