•208 . CimONlQUE AGUIGOLE (29 AVKIL 1871). 



« La presque totalité des fermes étant affermées empaillées, il semble logi- 

 que que les propriétaires fournissent les fumiers nécessaires aux ensemence- 

 îuenls de novembre i«7i ou renoncent, au profit des fermiers, aux empaille- 

 ments et fumiers de la ferme; il me semble qu'une pareille renonciation serait 

 moins une première indemnité accordée aux fermiers qu'une justice rendue. 



u En examinant cette question à un autre point de vue, à celui réciproque du 

 propriétaire, du fermier et de la production en général, je dis qu'il y a avantage 

 pour tous à ce que les terres soient affermées sans empaillement; je vais essayer 

 de le démontrer. 



«A son entrée enjouissance, le fermier malgré lesusages locaux, les règlements 

 et la loi, ne trouve dans la ferme que des pailles insuffisantes, mal soignées, le 

 fermier sortant trouvant toujours moyen d'éluder la loi ; en outre ces empaille- 

 ments donnent invariablement lieu, entre fermiers entrant et sortant, à mille 

 conlestalions qui rendent détestable celte vie commune et obligatoire pendant 

 wlus d'un an; cela n'aurait pas lieu, si les terres n'étaient point empaillées. 

 Dès son entrée le fermier est donc obligé d'acheter des engrais comme si la 

 ferme n'était point empaillée ; il continue ces sacrifices jusqu'à ce que sa ferme 

 soit mise en bon état de culture. Arrivé à ce résultat au bout dequelques années, 

 il s'aperçoit que son bail tire à sa fin ; il songe alors à tirer parti, dans la crainte 

 d'être expulsé de sa ferme, de tout ce qu'il a mis dans la terre; il tire à boulet 

 rouge, comme on dit, en se livrant à une culture épuisante, et si les années ou la 

 température ne sont pas favorables et ne répondent pas à cette culture forcée, il 

 fait des récoltes nulles, ruineuses pour le sol, ruineuses pour le fermier. 



a Admettez au contraire que la ferme ne soit point empaillée, que les empail- 

 lements appartiennent au fermier, celui-ci dans son propre intérêt, pour tirer 

 parti aussi iDien des pailles que du grain, aura avantage d'entretenir, jusqu'à 

 l'extrémité de son bail, sa terre en bon état de production ; le propriétaire 

 ;iura ainsi une terre constamment en valeur, le fermier ne sera point exposé à 

 (les récoltes nulles et la production en général y gagnera. 



u Les neuf dixièmes de nos ensemencements d'automne ont été refaits, les 

 nouveaux plants ont bon aspect; néanmoins l'hiver, qui a été si fatal à nos pre- 

 miers grains semés, a fait germer une foule de graines, de plantes parasites ; nos 

 terres sont infestées d'averon, nous n'en avions pas vu depuis plusieurs années; 

 il faudra nécessairement avoir recours aux plantes sarclées pour le détruire, n 



La question de doctrine générale sur les conventions entre proprié- 

 taires et fermiers, soulevée à propos des circonstances malheureuses 

 i[ue nous traversons, a un grand intérêt ; elle ne peut être résolue que 

 par la libre discussion entre les contractants, et elle a ^esoin d'être 

 méditée par les agrouomes. Quant au fait actuel, il nous paraît juste 

 tjue les propriétaires consenteut à un abandon du genre de celui pro- 

 posé par M. Moulin. Chacun doit partager les résultats funestes de la 

 guerre contre la Prusse, si légèrement entreprise et si malheureusement 

 conduite. 



YIIL — Concessions en Algérie aux habitants de l'Alsace et de la Lorraine. 



Une des conséquences les plus funestes de l'abominable guerre qui 

 a ruiné notre patrie est, on l'oublie trop en ce moment, la cession à 

 l'Allemagne de l'Alsace, d'une partie de la Lorraine et de Metz. Un 

 i^rand nombre de nos compatriotes ne peuvent se résoudre à devenir 

 Allemands; ils veulent transporter ailleurs leurs foyers; parmi eux 

 beaucoup sont cultivateurs. Déjà ou a offert à quelques-uns des exploi- 

 tations dans le Cenlre et dans le Midi. M. de Belcaslel et plusieurs de 

 ses collègues de l'Assemblée nationale ont pensé, avec raison, qu'il y 

 aurait lieu de leur concéder des terres en Algérie. Sur leur proposition, 

 la Commission d'initiative a fait, par l'organe de M. de Rességuier, un 



