258 CHRONIQUE AGRICOLE (13 MAI 1871). 



présentation spéciale, c'était, à l'insu peut-être de M. Quinet qui 

 est un esprit plus philosophique que pratique, entrer dans la détestable 

 voie que cherchent à frayer pour y entraîner toute la France, les mem- 

 l)res de la Commune de Paris : c'était agrandir bientôt la guerre sociale. 

 Il ne faut pas, en effet, laisser prendre le change; c'est une guerre 

 sociale qui fait en ce moment gronder le canon, et il importe que les 

 agriculteurs en soient bien avertis, parce que cette guerre déchaînée 

 des rues dans les champs ne laisserait plus rien de la France, ni des 

 propriétés, ni des familles. Les promoteurs de la lutte out, en vain, mis 

 en avant, pour excuser leur entreprise odieuse en présence des armées 

 éti'angères qui foulent encore le sol déplus du quart delà France et qui 

 viennent de nous arracher deux patriotiques provinces, le refus de la pro- 

 clamation définitive de la République par l'Assemblée nationale. Cela a 

 été imaginé pour intéresser quelques républicains fanatiques, mais cela 

 est au fond bien indifférent à la majorité des gens de la Commune; 

 car ils soutiennent que Paris a toujours été opprimé par les campa- 

 gnes, et qu'à lui seul appartient le droit de gouverner la France; il en 

 résulterait une constitulion qui ne serait guère celle d'une République 

 nationale. La revendication des franchises municipales n'est pas da- 

 vantage le mobile de celle guerre civile; elle a été un prétexte habile 

 pouj- donner un semblant de légitimilé au mouvement, mais elio a été 

 abandonnée dès que l'élection du conseil municipal de Paris a été con- 

 cédée; d'ailleurs, ces gens-ià n'ont jamais approhjndi la question com- 

 plexe et difficile des libertés communales nécessaires. Leurs journaux 

 ont tous tini par avouer la vraie cause de la guerre civile : c'est le pro- 

 létariat qui entend arriver au pouvoir, en renversant la propriété et 

 la bourgeoisie ; c'est une révolution sociale qu'il s'agit d'accomplir. 

 Dans ce but tous les appétits ont été excités. Si l'on interroge les sol- 

 dats de l'armée des fédérés en leur demandant pourquoi ils se battent, 

 ils répondent qu'ils veulent soutenir la Commune parce que c'est le seul 

 gouvernement qui puisse promettre qu'on se loge sans payer son loyer, 

 rendre les ouvriei-s propriétaires des ateliers, placer sur le même pied 

 les unions et les naissances légitimes ou illégitimes, consommer sur- 

 tout la liquidation sociale. Pour essayer de se faire des adhérents dans 

 toutes les parties du pays et jusque dans les plus humbles villages, que 

 cherchent-ils à propager ? L'idée que la terre doit être à celui qui la cul- 

 tive, qu'en conséquence désormais les charges publiques pèseront sur les 

 ijrands propriétaires seuls, afin d'arriver à une expropriation certaine 

 dans un temps déterminé. 



La classe ouvrière, affirment-ils, doit subir le joug du salariat; 

 et ils méconnaissent tout ce quia été fait pour faciliter les épargnes, 

 les secours mutuels, la conquête de la propriété par le travail fécond. 

 Les populations des campagnes ne sauraient consentir à se nourrir 

 de ces doctrines malfaisantes qui aboutiraient à les placer dans la ser- 

 vitude des ateliers urbains; pour ceux-ci, le pouvoir législatif et par 

 suite exécutif, pour ceux-là l'obéissance. Et cela sous le prétexte 

 quel'ignorance règne dans les campagnes, et qu'à ce titre, elles doivent 

 baisser pavillon devant les villes où la science aurait seulement do micile. 



S'il est malheureusement vrai qu'au point de vue de l'instruction 

 notre bien-aimée France n'occupe pas la position qu'elle devrait avoir 



