SÉANCES DES AGRICULTEURS DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE. 309 



lieti qu'à des procès-verbaux de simple police; il faudrait au moins qu'elles 

 relevassent du tribunal correctionnel. 



Les peaux des animaux contaminés sont désinfectées par un bain de deux 

 heures dans l'eau chlorurée; malgré le courant libéral qui pousse à la cireula- 

 tion des viandes, il faudrait pour cela qu'elles fussent reconnues absolument 

 saines. 



Quant à la chair des animaux malades, elle doit être enfouie et la peau tail- 

 ladée, pour qu'il soit impossible de s'en servir. 



La viande des animaux malades est belle, mais la simple circulation devient 

 un élément de danger et contribue à propager le fléau. 



On en peut dire autant des personnes qui sont entrées dans une étable oh 

 règne la maladie, et qui devraient faire désinfecter vêtements et chaussures, par 

 des fumigations à la fleur de soufre brûlé, avant de pénétrer dans une autre 

 étable. 



Pour désinfecter une écurie, il faut la laver d'abord, comme nous l'avons 

 dit, à l'eau chlorurée, et, dix jours après, passer partout un lait de chaux; 

 vingt jours plus tard, on peut sans inconvénient faire rentrer les animaux dans 

 l'écurie ainsi désinfectée. 



D'après la loi du H avril 1866, le propriétaire qui a fait estimer son bétail 

 a droit aux trois quarts de la valeur régulièrement estimée. 



M. Busson-Duvivier observe fort justement que toutes ces prescriptions trou- 

 vent dans la pratique des obstacles insurmontables. Il dit qu'au lieu d'enfouir 

 réguUèrement, on jette le plus souvent les animaux abatlus ou morts dans des 

 marnières ou autres fossés qui se remplissent d'eau, laquelle déborde et devient 

 un agent très-actif de reproduction du fléau. Il voudrait substituer la créma- 

 tion à l'enfouissement, et demande en outre s'il n'y aurait pas à appliquer une 

 sorte d'inoculation pour préserver les animaux sains ou seulement contaminés. 



M. du Prétay répond que, dans le Finistère, les enfouissements ont été faits 

 d'une manière très-régulière, et que le danger a réveillé le bon vouloir de tou- 

 tes les populations. Il ajoute qu'à Landerneau on a voulu incinérer un bœuf; 

 on l'a placé sur un bûcher après l'avoir arrosé de vingt litres de pétrole ; on a 

 ajouté vingt autres litres de ce liquide et un baril de coaltar, et, au bout de 

 six heures, le quart du bœuf n'était pas consumé. 



Quant à l'inoculation, M, du Frétay ajoute que les vétérinaires en général, 

 et M. Raynal, professeur d'Alfort. en particulier, ne croient pas à son efticacité. 



M. de Foucaud est surpris de la difficulté qui existe, comme on vient de le 

 dire, pour la crémation des animaux. Il cite les quatre mille chevaux qui furent 

 brûlés en 1814, aux environs de Paris, opération qui demanda quarante-huit 

 heures, et revint à deux francs par corps incinéré. (Voir le Moniteur du 

 9 mars 1871.) 



Un membre demande que des mesures spéciales soient prises contre les au- 

 teurs d'infractions à la législation actuelle, dont les dispositions par trop dou- 

 ces enlèvent toute sanction et facilitent la propagation du fléau. Il est d'avis 

 qu'un projet d'arrêté plus sévère soit présenté à l'Assemblée, en arrivant à 

 Versailles. 



M. Besnard s'oppose à ce que l'inoculation soit pratiquée ou au moins con- 

 seillée avant que des expériences certaines aient été faites. M. du Frétay 

 approuve cette motion en exposant qu'il a essayé ce genre de médication sans 

 en obtenir aucun résultat. Il ajoute que les premiers symptômes du typhus sont 

 pour ainsi dire impossibles à constater. 11 a examiné une génisse contaminée 

 ayant les yeux tendus, un tremblement dans le fanon et des boutons h la vulve; 

 elle se portait bien, alors que sa voisine, n'offrant aucun de ces signes de mala- 

 die, était attaquée et succombait. 



De toutcequi précède, il résulte qu'il est indispensable de réclamer immédia- 

 tement un règlement administratif spécial pour la pesle bovine qui menace de 

 porter le dernier coup à notre agriculture nationale, si cruellement éprouvée de- 

 puis un an. 



M. Bompart explique àla réunion que les Prussiens ontétoufl'é le typhus dans 

 la Meuse, en rendant les maires personnellement responsables des infractions 

 aux règlements édictés par eux, et en condamnant les propriétaires qui ne les 

 observaient pas à des amendes très-considérables. 



