398 SÉANCES DES AGRICULTEURS DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE. 



ture, etc., portant la marque adoptée par le Comité Lyonnais {la croix d'azur), 

 ainsi que l'exemption du timbre pour ses affiches. 



De leur côté, les diverses Administrations de chemins de fer se sont em- 

 pressées d'accorder le transport gratuit des secours en nature et la libre cir- 

 culation des délégués du Comité central de Lyon. 



Ainsi, le travail des divers Comités de secours est considérablement simpli- 

 fié : les uns n'ont qu'à recueillir les dons et à les expédier suivant les indica- 

 tions de l'Agence centrale; les autres n'ont qu'à formuler leurs demandes à 

 cette môme Agence et à distribuer les secours au nom des Comités qui les leur 

 envoient. 



La réunion libre des Agriculteurs de l'Assemblée nationale, après avoir en- 

 tendu M. Léon Calmel, adopte les conclusions suivantes : 



1° La réunion vote des remercîmenls à tous les Comités étrangers et français, 

 créés dans le but de venir en aide aux populations des départements dévastés 

 par la guerre; 



2° Elle émet le vœu que des Comités répartiteurs se forment immédiatement 

 dans les contrées ravagées et se mettent en rapport avec le Comité central 

 de Lyon, afin de distribuer promptement les secours recueillis de tous côtés ; 



3° Enfin, elle donne son entière approbation et son appui le plus sympathique 

 aux démarches faites par le Comité Lyonnais auprès du Gouvernement et de 

 diverses administrations, pour en obtenir les moyens de développer une œuvre 

 si utile et si patriotique. 



La question des haras et de l'élevage en France a été maintenue à l'ordre 

 du jour. M. Desbons demande à ajouter, comme conclusion, quelques mots 

 aux observations si justes et si complètes qu'il a présentées dans la dernière 

 séance. 



L'administration a fait faire fausse roule à notre élevage de l'espèce cheva- 

 line ; de plus, il y aura aujourd'hui nécessité d'opérer de sévères économies qui 

 nous sont commandées par la situation que la guerre avec la Prusse nous a 

 faite. Il faut trouver les moyens de remédier au mal et d'entrer sérieusement 

 dans la voie des réformes. 11 propose de nommer une commission de trois mem- 

 bres, choisis dans le sein de la réunion, et chargés d'exposer au ministre les 

 mesures dont elle aura reconnu l'utilité. 



M. Delacour observe qu'il ne s'explique pas bien qu'on puisse, ainsi que l'a 

 demandé M. Desbons, augmenter le prix d'achat des chevaux pour la remonte, 

 sans augmenter en même temps le budget du ministère de la guerre. Il voit là 

 un obstacle qui lui paraît difficile à surmonter, 



M. Desbons répond que la difficulté n'est pas aussi grande que le croit le 

 préopinant, et il demande la permission de développer sa pensée et de revenir 

 rapidement sur quelques-unes des idées qu'il a émises précédemment. 



Il y a deux sortes d'élevages : l'élevage du cheval de pur sang et l'élevage du 

 cheval de demi-sang. D'abord le premier. L'élevage du cheval de pur sang n'a 

 pas besoin d'être encouragé. Il a, comme on l'a dit précédemment, les courses 

 qui permettent en outre de juger de sa valeur; il a encore les primes aux pou- 

 linières. Il est vrai que les nécessités du budget n'ont pas permis de les conser- 

 ver; mais, malgré cette privation, l'élevage ne s'en est pas ressenti; les pouli- 

 nières médiocres ont disparu, voilà tout; il n'est resté que les bêtes de qualité 

 supérieure. Aussi peut-on dire que notre élevage de pur sang rivalise avec celui 

 des Anglais, nos rivaux, entrés avant nous dans la carrière. Les seules ressources 

 de l'industrie privée ont suffi. Est-il besoin de rappeler ici les triomphes sur le 

 turf anglais de Gladiateur^ de Trocadéro et de Sornette ? 



Quant à l'élevage du demi-sang, il n'en est pas de même, et les conclusions 

 sont toutes difiérentes. Il n'y a que la Normandie pour laquelle on pourrait faire 

 une exception; les animaux de tête sont vendus au commerce, et les bêtes or- 

 dinaires, une fois ce prélèvement fait, à l'armée. Il ne faut pas l'oublier, c'est le 

 cheval de cavalerie légère qui fait et doit faire le fond de la remonte de l'armée. 

 C'est à leur cavalerie légère, il faut bien le reconnaître, que les Prussiens ont 

 dû en partie leurs succès. Elle était très-nombreuse et bien montée. Au reste, le 

 cheval aux vives allures, souple, maniable, ils l'emploient à tout, et c'est de lui 

 qu'ils se servent pour leur artillerie. 



Notre cavalerie légère, n'hésitons pas à le dire, ne laisse que trop à désirer. 



