430 SÉANCES DES AGRICULTEURS DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE. 



tenlé encore avec succès dans les environs de Toulouse. Les chevaux méridio- 

 naux se sont déjà améliorés par celle première émigration ; mais comme cette 

 amélioration aurait élé plus sensible, si on les avait conduits dans le Centre ot 

 le Nord! Ce sera la faute de l'État, et on est en droit de le lui reprocher, de 

 n'avoir pas montré ici son esprit d'initiative, et de n'avoir pas encouragé de tous 

 ses efîorls ce courant salutaire. Ce que n'a pas fait l'administration, l'association 

 privée doit le faire ; alors on produira avec bénéfice, et le rêve de M. Raudol se 

 réalisera. Il n'est pas possible aujourd'hui. Sans l'appui des haras, dans la dé- 

 tresse actuelle, la résurrection de l'industrie étalonnière est impossible. Dans 

 l'administration des haras, les théoriciens dominent au détriment des hommes 

 pratiques. 11 sérail important d'établir auprès d'elle un conseil qui veillerait à ce 

 qu'on éloignât les mauvaises pratiques et qui empêcherait qu'on ne s'égarât. 



M. Desbons propose à la réunion les conclusions suivantes : 

 « Si la réunion des Agriculteurs libres de l'Assemblée nationale est con- 

 vaincue, comme je le suis moi-même, que l'administration des haras est un 

 mécanisme faussé, dont les services sont hors de toute proportion avec la dé- 

 pense qu'elle constitue au budget; 



(c Si elle pense que l'idée de faire un cheval uniforme partout et de grossir 

 les races légères, non par une sélection intelligenle etdescroisements rationnels, 

 servis par une agriculture progressive, mais par la théorie ridicule des croise- 

 ments à l'envers, si elle pense, dis-je, que cette idée a poussé assez loin son 

 œuvre de désorganisation ; 



<i Si elle juge que l'administration, replacée dans la voie des vrais principes, 

 qui seuls peuvent être féeonds pour l'élevage, doit être réduite, dans le nombre 

 de ses dépôts et surtout dans son personnel, dont l'accroissement immodéré a 

 été un scandale; si elle juge que, de ce chef, une économie de plus d'un mil- 

 lion peut et doit êlre réalisée au bénélice de notre Trésor, qui a un si grand be- 

 soin d'économies ; 



« Si les honorables membres de la réunion, tout en respectant les droits de 

 l'initiative privée et reconnaissant sa puissance et sa fécondité, pensent qu'il 

 serait imprudent de la laisser sans appui et sans direction, pour la réorganisa- 

 iiori de nos races légères, indispensables à la remonte de notre cavalerie; s'ils 

 croient qu'une administration, sincèrement prolectrice de l'industrie, peut 

 l'aider à cicatriser les plaies des pratiques malsaines et de l'invasion étrangère, 

 sans oublier que son devoir est de se retirer devant sa protégée, fortifiée et 

 grandie, à mesure que sa protection deviendra inutile ; 



« Si, enfin, la réunion est convaincue que la vérité, sur £ette question, est 

 non dans la tutelle indéfinie de l'industrie privée, non plus dans son émancipa- 

 lion immédiate, à ses risques et périls, mais dans l'adoption des mesures les 

 plus propres à rendre la production chevaline lucrative et que, ce résultat ob- 

 tenu, tout le problème sera résolu, 



« Je lui demande de vouloir désigner une commission de trois membres, aux- 

 fjuels elle confiera la mission de s'entendre avec M. le Ministre de l'agriculture 

 et du commerce, au sujet de la réforme de l'administration des haras, sur des 

 bases plus rationnelles el plus économiques. » 



M. de Forsan avait demandé la parole, mais M. Desbons a si complètement 

 élucidé la question, qu'il n'a que quelques mots à ajouter. Il est d'accord avec 

 lui sur les principes; il demande simplement à faire une observation portant 

 sur un point spécial. 



M. Desbons s'est surtout occupé de l'élevage du Midi. M. de Forsan fait re- 

 marquer que deux départements de la Bretagne produisent à eux seuls qua- 

 rante mille chevaux, c'est-à-dire le huiiième de la production totale de la 

 France. Puisqu'on a demandé qu'une commission fût nommée pour se rendre 

 chez M. le Ministre de l'Agricidture el s'entendre avec lui, il voudrait que tous 

 les grands centres d'élevage fussent représentés dans la commission. 



M. Galemard de La Fayette appuie énergiquement celte proposition. 



Sur la demande de plusieurs membres, et après une sérieuse discussion, on 

 décide qu'on formera sept régions pour cha-unc desquelles on nommera un 

 représentant. Ces régions sont celles-ci : i" Le Nord; 2" les Ardennes; 3" la 

 Vendée el la JBrelagne; -4" le centre, l'Auvergne et le Limousin; 5" les Cha- 

 rentes; 6° l'Ouest, la Normandie; 7° le Midi. 



