460 SÉANCES DES AGRICULTEURS DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE. 



M. Malézieux approuve les courses au trot, mais il faut qu'il soit bien en- 

 tendu que ce sera le véritable trot, 



M. Target fait remarquer que la question qui doit préoccuper avant tout la 

 réunion, c'est de savoir si la Commission du budget est dans l'intention de pro- 

 poser la conservation des haras. L'allocation s'appliquantà ce service a été vive- 

 ment attaquée, dil-il, dans plusieurs bureaux, Sera-t-elle diminuée? sera-t-elle 

 même supprimée? Ne serait-il pas à propos que la réunion des agriculteurs en 

 se prononçant pour le maintien des haras, désignât trois ou quatre de ses mem- 

 bres pour défendre cette allocation auprès de la Commission du budget? 



On trouvera là, il le croit, des adversaires absolus des haras; il est donc 

 nécessaire de préparer de bons arguments pour les soutenir. Il serait utile de 

 présenter un projet complet dans le plus bref délai. 



En terminant, M, Target demande en son nom et en celui de plusieurs de 

 ses collègues que la séance ait lieu dorénavant le vendredi au lieu du samedi. Il 

 fait valoir des motifs qui lui font faire cette proposition, 



La réunion adopte le changement de jour, 



La séance est levée à 2 heures et renvoyée à vendredi 12 mai 1871. 



Le seci'étaire, 



E, DE MONTLAUR. 



DESTRUCTION DU CHIENDENT. 



Lorsque, en Gascogne, une terre est envahie par le chiendent, le re- 

 mède traditionnel et à peu près le seul en usage jusqu'à ce jour, con- 

 siste à faire extraire celte graminée au moyen d'un labour à la bêche 

 qui revient à 240 fr. environ par hectare. Le triage ordinairement est 

 imparfait: chaque nœud oublié se centuple bientôt, et dès la troi- 

 sième année qui suit le défoncement, on y trouve autant et même 

 plus de chiendent qu'auparavant. Il y a cependant encore un moyen 

 mis en usage: il se résume dans l'opération des labours secs, mais il 

 arrive parfois que ce genre de labours indue désavantageusement sur 

 les céréales subséquentes, et qu'en outre, il n'y a que le chiendent de 

 la surface qui se trouve atteint. J'ai déjà dit (et plusieurs le savaient 

 sans doute beaucoup mieux que moi en théorie) qiui suffit de priver 

 de ses feuilles u?ie plante quelconque pour la faire mourir. (Voir p. 307 

 de ce volume.) Évidemment s'il fallait effeuiller tous les végétaux 

 nuisibles, l'opération serait longue!... On peut obtenir le même résul- 

 tat en privant les feuilles du contact de l'air atmosphérique. Néanmoins, 

 quelques jours après ce premier labour, la plante perce de nouveau la 

 surface du sol et la vie recommence, mais non pas sans que la plante 

 ait éprouvé un premier germe de maladie dans son existence. Si un 

 second labour recouvre encore la plante, il survient une altération de 

 plus dans sa constitution; mais comme la mâtine a la vie sensiblement 

 dure, ces deux premières blessures sont loin de l'avoir encore éteinte ! 

 Cependant nous avons dans notre Gascogne un proverbe qui dit : 

 Maousur maou n es pas santatl Et l'on pourrait bien ajouter : une assez 

 forte accumulation de petits maux finit par tuer l'individu le plus ro- 

 buste. C'est ainsi que si, au fur et à mesure que le chiendent remonte 

 à la surface du sol, vous recouvrez aussitôt la végétation, il arrive qu'au 

 bout d'un certain nombre de labours le terrible fléau de \ agriculteur 

 paresseux se trouve parfaitement étouffé ou brûlé par le soleil. C'est 

 donc jusqu'à ce que ce résultat soit atteint qu'il ne faut point se lasser 



