LA STATlSTIQUr. AGRICOLE ANNlIiLLIC 



de catégories spéciales pour ces races, et 

 c'est surtout sur les caractères individuels 

 des sujets présenlés que le jury a dû se pro- 

 noncer. Si l'on consulte le palmarès, on cons- 

 tate que celui-ci s'c-sl inquiété surtout de la 

 valeur personnelle des animaux : ainsi, 

 parmi les jeunes animaux, c'est un poulain 

 percheron (fig. i)) qui a été classé au premier 

 rang, et c'est une pouliche boulonnaise 

 (fig. 8) qui a remporté le premier prix. Il 

 n'est pas douteux que, dans un temps plus 

 ou moins rappi-oclié. une répartition régulière 



s'opérera entre les deux types dans les ré- 

 gions variées du département. 



Le compte rendu officiel du Concours de 

 Rouen renferme, sur ce sujet, comme sur 

 les autres parties de la réunion, des rensei- 

 gnements détaillés qu'on consultera avec 

 profit (Ij. il est de notre devoir, en termi- 

 minant, de féliciter M. René Berge, prési- 

 dent, et M. F. Laurent, vice-président, du 

 dévouement et du talent qu'ils ont dépensé.^, 

 au plus grand profil des agriculteurs nor- 

 mands. 'iE.N'KV Sa(;niiî;i). 



LA STATISTIQUE AGRICOLE ANNLELLE 



' I AL-'iiculture n a cesse, 

 r\r.,\tnu, de faire de la 

 ini . liHi rher ses ren.sei- 



unes par l'intermédiaire 



Le ministèri' spi'ria! d 

 chaque iinin'i'. drpiiis -,i 

 statisllqura^i i> ^1 - m ail 

 gneraenis dans lus cjuiiu 

 des préfets. 



Le ministère de la Guerre, à son tour, a em- 

 ployé le même mode d'information par ses 

 coinité.s de ravitaillement. 



.Mais c'était une dualité peu compréhensible. 



Aujourd'hui, il n'y a plus qu'une stalisti()ue 

 annuelle agricole, confiée au minislère de l'Agri- 

 culture et servant aux deux administrations de 

 la Guerre et de l'Agriculture. 



Cette statistique se fait conformrment au décret 

 du 27 août 1902. 



Les divers organes chargés de son exécution 

 comprennent : 



1° Des commissions communales ; 



■2" Des commissions cantonales ; 



3" Les sous-préfets et les professeurs spéciaux 

 d'agriculture ou leurs suppléants ; 



4° Les préfets et les professeurs départemen- , 

 taux d'agriculture. ! 



Examinons le fonctionnoinent de ces divers I 

 organes. | 



11 j 



La Commission communale de statistique I 

 agricole est composée ; du uialrc, |iri'sident: | 

 d'un membre du Conseil municipal, désigné par 

 SCS collègues et, suivant l'importaniie des com- 

 munes, d'agriculteurs notables, désignés par le 

 sous-préfet, au nombre de trois au moins et de 

 cinq au plus. Ainsi s'exprime l'article S du décret 

 précité. 



L'article suivant dit que le secrétaire de la 

 Mairie remplira les fonctions de secrétaire. 



C'est sur cette commission ainsi composée que 

 repose la slatisli(iue. 



Elle doit tenir un registre de culture et établir 



(1) On peut se procurer ce compte rendu, au prix 

 de 2 fr., en a'adressant au siège de la Société cen- 

 trale d'agriculture de la Seine-lnfcrieura, à Rouen. 



les questionnaires A, B, C (cultures, animau.v, 

 Industries de transformation et stocks). 



Si elle commet une erreur, cette erreur se 

 reproduira (à de très rares exceptions près) à la 

 Commission cantonale, à la récapilulation des 

 cantons pour l'arrondissement et à la récapitula- 

 tion des arrondissements pour le déparlement. 



Dans l'établissement du tableau A (culiures , 

 les erreurs commises sont nombreuses. Ce soni 

 d'abord des erreurs de surface. 



La plupart des commissions ne comprennenl 

 pas qu'en totalisant les surfaces élémentaires, on 

 doit trouver une surface égale à celle indiquée 

 par le cadastre. 



l'ne autre erreur, très commune, est laite sur 

 la surface des terres labourables. On iiitroduii, 

 dans cette surface, des herbages, des pacages, 

 surtout des cultures diverses, et bien d'autres 

 choses encore. Le rédacteur qui a rédigé le 

 tableau A, ayant oublié d'y faire figurerla jachère, 

 est la cause d'erreurs extraordinaires. 



De ce que ladite jachère n'est pas énuméréi . 

 on ne la compte pas. 



Alors, si l'assolement est triennal, il y a erreui 

 d'un tiers; s'il est quadriennal, l'erreur de sur- 

 face est d'un quart, etc. 



En résumé, puisqu'il s'agit de surfaces, la 

 jachère, il me semble, en occupe bien sa part. 

 Le rédacteur précité ne l'a pas compris. 



Enfin, d'autres erreurs de surfaces portent sur 

 les herbages, pAturages et pacages qu'on con- 

 fond malgré les définitions qui les suivent. 



Pour les rendements des récolles il y a des 

 erreurs plus extraordinaires encore. En voici un 

 exemple pris dans le Loiiet. 11 y a dans une 

 commune 100 hectares de Idé qui ont rendu 

 12 000 hectolitres. Le rendement, à l'iieclare. est 

 donc de : 



1 200 



-lUu 



30 hectoli 



Or, on compte 23 hectolitres à l'hectare. Com- 

 ment peut-on faire une semblable erreur, direz- 

 vous ? C'est bien simple. 



On a exprimé séparément le rendement à 

 l'hectare et le rendement total. Mais on s'est 

 bien gardé de voir si les rendements arrêtés ca- 



