LA SÏATISTIQL'K AGRICOLE ANiNUELLE 



55 



(Iraient entre eux, comme dans l'opéralion 

 arithmétique que je viens de faire. 



Ce genre d'erreur se fait sur toutes les ré- 

 coltes. 



S'il s'agit d'apprécier les rendements des four- 

 rages verts en fourrages secs, on donne des appré- 

 ciations des plus fantaisistes. 



l'our les rendements comparés des grains et 

 des pailles, et les rapports entre eux, les fan- 

 taisies de l'esprit sont encore plus grandes. 



Aussi on voit les rendements en paille très 

 exagérés ou tiès inférieurs à la réalité. 



Pour l'établissement du tableau B (statistique 

 des animaux), on est tenté d'admettre qu'il n'y a 

 pas d'erreurs possibles, puisqu'il suffit de cotnp- 

 ler les animaux de la commune et de les enre- 

 gistrer. Cela n'empêche qu'on trouve plus ou 

 moins de têtes de bétail parce qu'on enregistre 

 tout autre nombre d'animailx que celui cons- 

 taté. 



On s'aperçoit vite de ces erreurs en .transfor- 

 mant les petites tètes en grosses à raison de douze 

 pour une: et en comparant le nombre de grosses 

 têies au nombre d'hectares cultivés qui doivent 

 être sensiblement égaux. 



On commet aussi des erreurs sur les stocks 

 minima. En voici une incompréhensible. On 

 portera en stock plus de produits ou plus d'ani- 

 maux qu'il y en a en statistique. C'est de l'enfan- 

 tillage; mais c'est la vérité. 



Quand vous mettez le rédacteur en demeure 

 de justifier son énormité, il est tout confus. 



Telles sont les principales erreurs des com- 

 missions communales. 



111 



Cidles des commissions cantonales sont iden- 

 tiques. Il est très rare, en effet, que celles-ci 

 redressent les erreurs des commissions commu- 

 nali'S. Rlles se contentent de faire enregistrer, 

 par leurs secrétaires, les déclarations desdites 

 commissions communales. 



Sur trente commissions cantonales il y en a 

 une qui corrige les erreurs des commissions 

 communales. C'est un exemple que j'ai constaté. 

 Comme conséquence de cette manière de faire 

 des commissions cantonales, on trouve des choses 

 extraordinaires dans les tableaux récapitulatifs 

 cantonaux «l d'arrondissement. 



Ainsi quand on additionne verticalement et 

 hori/.ontalement ces tableaux, on ne trouve pas 

 les mêmes sommes. 



Et quand on vérifie, pour chaque produit, la 

 surface, la production totale et la production à 

 l'hectare, on trouve des choses les plus discor- 

 dantes. Pour les corrections, je prends le jiarti 

 d'accepter, comme exactes, les déclarations de 

 surface, de production totale (en hectolitres ou 

 en quintaux suivant les cas; et le poids de l'hec- 

 tolitre. 



Avec ces données j'en déduis les quintaux to- 

 taux, à l'hectare, en grains et en paille , qui 

 sont tout à fait différents de ceux des commis- 

 sions. Cela s'explique, parce que les commissions 



cantonales imitent les commissions communales: 

 elles ne font pas cadrer leurs déclarations avec 

 la réalité. 



Si le registre de culluie, (|ui est la véritable 

 comptabilité de la production af;ricole de la 

 commune, était ti'nu, comme l'indique le rédac- 

 teur qui l'a- rédigé, on ne verrait pas les erreurs 

 que j'ai signalées. Malheureusement personne 

 ne lient ledit registre, qui exige un travail con- 

 sidérable, non rémunéré. 



Alors on fait dans le présent, comme dans le 

 passé, de la statistique approximative. 



Je sais bien que ceux qui en ont eu et qui en 

 ont encore actuellement la responsabilité disent, 

 philosophiquement, que les erreurs on moins 

 compensent les erreurs en plus et réciproque- 

 ment. 



Mais il serait plus rationnel (pi'il n'y n'd pas 

 d'erreurs. 



IV 



Les sons-préfets et les prolessenrs spéciaux 

 d'agriculture, ou les personnes désignées pour 

 les remplacer, reçoivent les résumés caotonaux 

 et dressent, à leur tour, les résumés d'arrondis- 

 sement dans des tableaux spéciaux. 



Ici, on ne rencontre pas d'erreurs du fait de 

 cet organisme; mais on enregistre aussi, le plus 

 souvent, les erreurs des commissions commu- 

 nales et cantonales. 



Nous voilà à la fin de la statistique. Les 

 tableaux d'arrondissement arrivent an préfet et 

 au professeur départemental. 



Celui-ci a le devoir de remettre tnnl en ordre 

 et de faire cadrer des données souvent très 

 dissemblables. 



Il doit d'abord dresser le tableau de dépouil- 

 lement départemental, et voir si la surface totale, 

 résultant de l'addition des surfaces partielles, 

 diffère de la surface cadastrale. S'il y a une diffé- 

 rence, il faut chercher son origine dans le travail 

 des divers organismes, et mettre en demeure de 

 la rectifier celui qui l'a commise. 



Le même travail de contrôle est fait pour les 

 animaux, les industries de transformation et les 

 stocks. 



Au lieu de faire ce travail, à la récapitula- 

 tion générale, il serait plus logique qu'il fût 

 fait à l'avance, sur chaque questionnaire commu- 

 nal. Mais c'est un gros travail. 



Je n'ai cependant pas hésité à le faire plusieurs 

 fois, et à renvoyer les erreurs trouvées à leurs 

 véritables auteurs. 



Ordinairement, l'effet produit est merveilleux 

 et terrifie le rédacteur comm'unal qui se garde 

 bien de recommencer. 



Le rôle du professeur départemental apparaît 

 donc comme très important dans la récapitu- 

 lation générale. 



VI 



Pour améliorer l'étal de choses que je viens 

 de reproduire, ii grands traits, je vois trois 

 moyens : 



