LES ENGRAIS POTASSIQUES A L'ÉCOLE PRATIQUE D'AGRICULTURE DE FONTAINES 141 



culture fourragère, ]iarticulièremeut dans les 

 Etats du Sud, en Autriche-Hongrie le soja n'a 

 pas eu le succès qu'Haberlandt lui avait propliétisé 

 à la suite de ses expériences, et chez-nous les 

 essais de Lechartier ont eu le même sort. Il 

 semble donc que la question ait encore besoin 

 d'être étudiée avant de se prononcer sur les con- 

 ditions dans lesquelles cette culture pourrait 

 «'•tre avanla^'eusH. L'essai du Chesnoy. que J'ai 

 sigualé, n'a éviilemment que la valeur d'un essai 

 isolé. 11 n'en prouve pas moins que les insuccès 

 sont pos^iblfs. Le même fait se rencontre d'ail- 

 leurs dans les expériences de Lechartier (an- 

 née 1898), sans que les causes aient pu en être 



nettement déterminées. Dans ces conditions, 

 comme nous le déclarions précédemment, le soja 

 ne peut é-ire actuellement pour nous qu'une cu- 

 riosité de la physiologie végétale. 



Nous souhaiterons donc que, grâce aux efforts 

 de M. Li Yu-Ying, la question passe du domaine 

 scientifique dans celui de la pratique, et que 

 notre agriculture se trouve ainsi dotée d'une 

 nouvelle légumineusp fourragère peu exigeante 

 't de haute valeur nutritive. 



A. Demolon, 



LES ENGRAIS POTASSIQUES 



A LÉCOLE PRA.TIQUE DAiiRICULTURK DE FOMAI.\ES 



Si actuellement les agriculteurs, en vue 

 d'accroilre les rendements de leurs cultures, 

 utilisent des quantités de plus en plus 

 grandes d'engrais chimiques, on remarque 

 qu'ils s'adressent de préférence, dans notre 

 pays tout au moins, aux engrais azotés et 

 pho.sphatés. Par contre, les engrais à base de 

 potasse sont bien moins employés. 



La potasse est cependant aussi nécessaire 

 que l'azote et l'acide phosphorique dont elle 

 complète l'action en augmentant de sensible 

 façon les rendements. A quelles causes attri- 

 buer cette préférence ? Celle-ci est-elle justi- 

 fiée '? 



Pour expliquer celte préférence, on peut 

 arguer : premièrement du prix assez élevé de 

 ces engrais, augmenté encore par le coi'it du 

 transport, ceux-ci nous venant de loin. 



En second lieu, et ceci découle quelque peu 

 de ce qui précède, la pratique des engrais 

 potassiques nestpas assez connue en France. 

 Nous ne possédons pas, sur cette matière, 

 une documentation aussi précise que celle 

 concernant les engrais azotés et phosphatés. 



Troisièmement, de cette circonstance que 

 très souvent l'analyse, en révélant dans cer- 

 tains sols des teneurs élevées de potasse, 

 avait permis au cultivateur de se croire dis- 

 pensé d'utiliser ces engrais et de réduire 

 d'autant ses frais cuiluraux. 



Ce sont là, certes, des raisons suflisantes 

 pour expliquer la réserve des intéressés. Elles 

 nous permettent, en même temps, de faire 

 comprendre le but poursuivi en organisant, 

 sur le domaine de l'Ecole d'Agriculture de 

 Fontaines, des recherches propres à nous 

 éclairer sur cette importante question. 



Pour m<"ner à bien noire, fintre/rrise, nous 

 nous sommes /u-r, comme condition essentielle. 



de faire porter ces recherches sur une surface 

 assez grande el de les continuer pendant une 

 durée assez longue, permettant de se rappro- 

 cher, dans lu mesure du possible, des condi- 

 tions de la pratique couraiïte. 



C'est le résumé de ces essais observés pen- 

 dant cinq nns, sur une surface de 7 hectares, 

 que nous soumettons à l'attention des lec- 

 teurs de ce journal. 



Organisation des essais. 



Le champ où ont été organisés lesessais fait 



partie d'une sorte de plateau peu élevé. La 



pente orientée dans la direction SW-NE est 



très faible. Altitude, VM mètres. 



Le sol, dont la profondeur, depuis dix-huit 

 ans, a été portée de 12 à 25 centimètres, par 

 des labours profonds successifs, est de nature 

 fortement argileuse, tenace, très adhérent, 

 même lorsqu'il est mouillé sans excès. 



Reposant sur un sous-sol imperméable, il 

 craint beaucoup l'humidité surtout à l'au- 

 tomne, pendant l'hiver el au commencement 

 du printemps. 



D'une analyse effectuée sur des échantil- 

 lons de terre prélevés en 1894, nous extrayons 

 les chiffres suivants : 



Aiiali/se plii/sii/ue. 



Humidité :..dO 



Sable fin 17.10 



Sable grossier 2T.I0 



Calcaire (traces). 



Argile 00.20 



Humus :i.1u 



Analt/se clitmigiie. 



Potasse 0.101 p. 1000 



Azote (1.080 — 



Acide phosphorique 0.08G — 



On remarquera que la potasse était l'élé- 

 ment fertilisant le plus abondant au début 



