SYNDICAT DES AGRICULTEURS DINDRE-ET-LOIRE 



cines étant ainsi espacées. M. Rousseau peut 

 cultiver son champ à la houe, sur les deux sens, 

 ce qui lui économise beaucoupde main-d'œuvre 

 pour les binages. Ses essais ont porté sur des 



Champ d'expériences de M. Roussea 



parcelles de 15 ares chacune, et l*s pesées ont 

 été faites sur t are de chaque parcelle, dont voici 

 le rendement, rapporté à l'hectare, dans le ta- 

 bleau ci-dessous : 



<iu Gvand-Preisignij. 

 RÉSULTATS OBTENUS \ L HliCi 



kilogr. 



400i< superphosphate 14/16. \ 



100 chlorure de potassium / 



SO sulfate d'ammoniai|ue \ 62 .JÛO 



50 nitrate de soude avant les semis. ( 



50 nitrate au déiiiariage ) 



400'« superphosphate 14/16 •• 



1 00 chlorure potassium / 



80 sulfate d'ammoniaque '■ 59 400 



30 nitrate après la levée \ 



50 nitrate au démariage ' 



400"^ superphosphate 14/16 j 



100 chlorure ' 56 300 



100 nitrate an démariage V 



Témoin tU0'< superphosphate 37 500 



4001- superphosphate 14/16 \ 



133 sulfate d'ammoniaque [ 43 600 



133 nitrate de chaux en couverture... ) 



Chez M. Rousseau, c'est encore l'azote nitrique 

 mélangé ii l'azote ammoniacal, qui ont donné 

 les ;meilleurs résultats. Le nitrate de chaux ne 

 semble pas favorable aux betteraves; peut-être 

 aurait-il mieux valu l'employer au dernier la- 

 bour au lieu de l'employer en couverture. 



M. Rousseau recommande aussi VEckendorff, 

 qu'il dit plus lourde que les autres variétés à 

 volume égal. La Commission décerne à M. Rous- 

 seau son deuxième prix, soit 80 fr. 



Ainsi qu'il a été dit plus haut, les expériences 

 de M. Senuegond, de Cheillé, ont été faites sur 

 une trop iietite surface pour être appliquées à la 



Expériences de 



grande culture. Les rendements publiés ci-des- 

 sous surpassent de beaucoup ceux obtenus ordi- 

 nairement; cependani, par là, l'on peut voir ce 

 que la petite culture peut obtenir en ne mar- 

 chandant pas ses soins, M. Sennegond n'a pas 

 donné moins de vingt façons à sa terre. 



Les engrais ne sauraient non plus donner 

 beaucoup de renseignements; étant limité par 

 son terrain, M. Sennegond n'a pu laisser assez 

 d'espace entre les différents essais et le témoin, 

 et les espèces d'engrais ont pu se reporter les 

 uns sur les autres. 



Voici le tableau donné : 



M. Sennef/ond. 



vATURE ET QUANTITE DENGRAIS 

 employi^ par hectare. 



RENDE.MENT OBTENUS 



^ 400" sup. 13/15. 

 '( lOOK chlor. potas 

 ( lOOk sup. 13/15. 

 ( 1001- chlorure... 

 l 400k sup. 13/15. 

 ( lOOit chlorure... 

 î 400k superph . . . 

 } lOOk chlorure... 

 ( 400" superph . . . 

 ( IOO" chlorure.. . 



Parcelle témoin. 



150" superph 



200" nit.. en 2 fois. 



1501- superph 



lOOi- nitr. de soude. 



Il ressort de ce tableau que le sulfate d'am- 

 moniaque, dans le carré n" !j, n'a pas été favo- 

 rable à la plante. Devant les travaux faits par 

 M. Sennegond, la Commission le classe ex K-quo 

 avec M. Rlanc et lui décerne un prix de 40 fr. 



M. Blanc, propriétaire à Druyes, a fait des 



expériences qui auraient pu être concluantes si 

 l'étal de son terrain l'avait permis; l'année a été 

 si humide qu'il n'a pu faire ses semis que le 

 15 juin. La sécheresse est ensuite arrivée, et les 

 façons n'ont pu être données à temps; néan- 

 moins, les carrés des différentes espèces d'eu- 



