SOCIETE NATIONALE DAGRICULTUIIE DE FRANCE 



Cliarenle qui u rempoi ti' le prix d'honneur d'en- 

 senLble. 



Quant ù l'exposilion des niacliines, elle était 

 très importante. On y remarquait notamment lus 

 collections de MM. Merlin, 6oui;is, |Pilter, Vidal- 

 Beaume, de la Société française de Vierzon, de la 

 nouvelle Société lu France, les écrémeuses Alfa- 

 Laval, etc. 



Suivant la tradition, M. Frédéric Bardin, pré- 

 sident de la Société d'af,Tlculture, a ollert un 

 déjeuneiT-banquet aux membres du jury et aux 

 principaux lauréats. 



Après avoir souhaité la bienvenue à M. Léon 

 Vassillièro, directeur de l'agriculture, M. liardin 



a pu se féliciter, en excellenis termes, du succès 

 du concours malgré les conditions défavoiables 

 âce l'année, et des services que rend la Société 

 d'agriculture. D'autres toasts portés par MM. N'as- 

 sillière, de Lagorsse, secrétaire général de la 

 Société nationale d'encouragement à l'agricul- 

 turo, de Garidel, président de la Société d'a;.Ti- 

 culture de l'Allier, Duvergier de Ilauranne. 

 vice-président de la Société d'agricultnre du 

 Cher, Sagiiier et Gousse, ont montié d'une part 

 l'uniim (jui réunit les associations agricoles de la 

 réginu, et d'aiitre part, la communauté d'idées 

 de tous crux qui s'intéressent à l'av^-nir Je la 

 belle race charolaise. 



SOCIÉTÉ NATIONALE D'A&RICULTURE DE FRANCE 



<e du i" février 1911. - 7'/ 

 </<■ M. Tisxcraml. 



sklrnce 



La cachexie aqueuse. 



.M. Vi-jer t'ait part à la Société des inquiétudes 

 très grandes qui, depuis quelques mois, se sont 

 emparées des éleveurs, devant les ravages que 

 cause la cachexie aqueuse 'dans les troupeaux 

 ovins du centre, et sur quelques poi'nts, dans les 

 troupeaux bovins. 



^"y a-t-il donc rien à faire'? Ne serait-il pas 

 urgent de porter à la connaissance des éleveurs 

 que, dans une même région, certains troupeaux 

 ^ont demeurés indemnes alors que les troupeaux 

 voisins étaient décimés, et uniquement parce 

 que des précautions Judicieuses, très simples du 

 reste, avaient élé prises à temps. M. Viger en cite 

 plusieurs cas : en Sologne les fermiers occupant 

 des sols qui avaient été drainés n'ont pas eu 

 leurs troupeaux atteints ; de même ceux qui ont 

 pris la précaution de ne pas mener leurs jeunes 

 animaux dans des pâturages trop humides, et'Ies 

 ont, au contraire, soigneusement maintenus à 

 retable, leur distribuant une nourriture sèche et 

 abondante. 



MM. liaUUet et .Uoiinan donnent au sujet de la 

 prophylaxie de la maladie, de la marche de 

 l'épizootie, les détail-s les plus intéressants, que 

 notre très distingué collègue M. Moussu a rap- 

 pelés tout récemment ici même (voir le numéro 

 du Journal du lùjanvier 1011). 



M. liailliet insiste spér ialement sur ce point 

 que, pour prévenirla maladie, c'est l'assainisse- 

 ment préalable des prairies qu'il faut tâcher 

 d'obtenir. L'on peut affirmer, dit-il, que le véri- 

 table élément'de la prophylaxie, c'est le drainage. 

 C'est à cela qu'il faut songer avant tout, sans 

 attendre la venue des inondations ou simple- 

 ment des aimées jduvieuses. 



Toutefois, ajoute M. Raillie't, à défaut de ce 

 moyen essentiel on n'est pas absolument dé- 

 sarmé. On peut arriver à détruire les embryons 

 et les cercaiT-es des douves en répandant sur les 

 prairies humides des substancfs diverses, notam- 

 ment de la chaux «t du sel marin. 



M. Viger, en face des ravages causés cette 

 année par la cachexie aqueuse, fait encore obser- 

 ver combien il y aurait lieu de tâcher de modi- 

 fier la mentalité des agriculteurs. A l'heure 

 actuelle, dans les régions particulièrement 

 atteintes, ceux-ci viennent s'adresser à leurs 

 représentants au Parlement afin de solliciter 

 d'eux un secours de l'Etat, une demande de pro- 

 positions de crédits : quelles que soient les 

 sommes votées en pareil cas, leur distribution 

 aux sinistrés ne fait que donner lieu à des com- 

 pétitions interminables et n'apporte, en n'alité, 

 aucun soulagement. 



La meilleure solution à préconiser pour l'ave- 

 nir serait une organisation moins iraparlaite de 

 l'assurance mutuelle-bétail. On a créé de nom- 

 breuses petites sociétés communales d'assu- 

 rances mutuelles agricoles contre les pertes de 

 bétail, les intéressés se surveillent ainsi eux- 

 mêmes et savent parfaitement empêcher les 

 I abus. Ces petites sociétés communales, excel- 

 lentes pour subvenir aux pertes subies par les 

 I mutualités en temps normal, sont toutefois sans 

 I eflicacité quand il s'agit d'une perte générale 

 par suite d'épizoolie. Il faut avoir recours à un 

 autre organisme. Il l'St m'oc'^saire d'avoir des 

 caisses de réassurance s'étendant sur d'assez 

 vastes régions. La question de la réassurance, sur 

 laquelle M. H. Sagnier insistait avec tant de 

 raison tout dernièrement encore, est donc au- 

 jourd'hui plus que jamais à l'ordre du jour et à 

 étudier. 



Les irrigations 

 dans le Sud-Ouest et la campagne de propagande 

 de la Compaguie d Orléans. 

 Une note de M. .Xifidud, directeur de la 

 Compagnie d'Orléans, appelle l'atieution de la 

 Société sur la campagne de propagande faite, 

 dans la région du Sud-Ouest de son réseau, par 

 la Compagnie d'Orléans, pour lu création d'irri- 

 gations dans les centres de cultures maraî- 

 chères. 



A cause des difficultés flunncières k prévoir, 

 de celles pins importantes peut-^tre qu'on pou- 



