CHKUiN'iyLE AGltlCCLE 



blancs de la région délimitée des; vins de Bor 

 deaux. 



a Ce compte spécial devra étie tenu par la 

 régie, et assujetti aux mêmes règles que le 

 compte général des vins. 



« Le compte spécial donnera seul droit à la 

 délivrance de titres de mouvement portant men- 

 tion d'origine, dans la proportion des (juantilés 

 qui y auront été inscrites. 



<< Lorsque les vins seront destinés à l'expor- 

 lalinn, la douane devra indiquer sur les feuilles 

 d'expédition, les connaissements et les déclara- 

 tions en douane, toutes les mentions existantes 

 sur les titres de mouvement délivrés par la 

 régie. 



(I Tout nom de cru, de commune, ou toute 

 autre appellation usitée pour les vins de la ré • 

 gion de Bordeaux ne pourront être apposés sur 

 les fiits, caisses, emballages, bouteilles et autres 

 récipients qu'à la condition d'être accompasinés 

 du nom de cette région en caractères de même 

 dimension. 



« Tout récoltant de vins de la région délimitée 

 ne pourra mettre ces vins en circulation qu'en 

 compléiant l'indication de ia région par une des 

 indications suivantes : Commune du cru des vins 

 des propriétés auxquels ces vins auront droit par 

 leur origine. 



H Tout commerçant expédiant des vins portant 

 la mention d'origine, devrajoindre à l'indication 

 régionale l'indication complémentaire du nom 

 réel de sa maison de commerce. 



.( Les vins destinés à l'exportation devront 

 porter la mention : Vin de la région délimitée, 

 Bordeaux; marquée à feu snr les fi'its et caisses. 

 Les mêmes mentions devront être reproduites 

 sur les emballages. 



Ces mesures avaient été proposées par 

 1 .\ssociation des viticulteurs-propriétaires 

 de la Gironde. 



Dans le département de Lot-et-Garonne, le 

 Conseil général a voté à l'unanimité la 

 l'ésolulion suivante présentée par M. Gels. 

 député : 



Le Conseil général, fidèle interprète de l'émo- 

 tion profonde des vilieulteurs du département, 

 proteste avec la plus grande énergie contre l'ini- 

 quité et l'arbitraire consacrés par le décret du 

 17 février 1911, relatif à la délimitation du Bor- 

 delais viticole; décide d'engager une action ré- 

 solue et énergique pour mettre fin à une silua- 

 tion qui, si elle était maintenue, ruinerait les 

 viticulteurs du département; et invite les conseils 

 généraux de la Dordogne, du Lot, du Tarn et de 

 'i'arn-ct-Gaionne à nommer chacun cinq délé- 

 gués qui se joindront aux cinq délégués du 

 Conseil général de Lot-el-tiaronne, pour étudier 

 en commun les moyens d'action qu'il convient 

 d'employer. 



Les délégués de ces départements se .sont 

 réunis à la préfecture d'Agen en commission 

 interdépartementale, et se sont prononcés à 



l'unanimité contre le principe même des dé- 

 limitations, « qui ne peut, dans son applica- 

 tion, que provoquer des troubles et l'anar- 

 chie dans le pays »; et en ce qui concerne 

 celle du Bordelais viticole, ils ont invité le 

 Gouvernement et le Parlement à « résoudre 

 d'urgence cette question, pour mettre un 

 terme à l'agitation toujours croissante des 

 viticulteurs atteints dans leurs légitimes 

 intérêts, ainsi que pour éviter les graves 

 événements qui pourraient se produire ». 



La Commission, accompagnée de tous les 

 sénateurs et députés des départements inté- 

 ressés, se propose d'aller remettre cet ordre 

 du jour au président du Conseil et au ministre 

 de r.\griculture, en demandant au Gouver- 

 nement de déposer, dés la rentrée, un projet 

 décidant l'abrogation pure et simple de la 

 loi du 5 avril 1908, tout en maintenant et 

 même en renforçant les dispositions contre 

 la fraude. 



Le Conseil général de la Marne a adopté 

 un ordre du jour dans lequel, après avoir 

 flétri les attentais qui ont désolé le vignoble 

 champenois, il ajoute : 



L'assemblée départementale compte sur le 

 bon sens des vignerons et des négociants mar- 

 nais pour s'unir dans un même sentiment de 

 défense de leur patrimoine commun, de ce u vin 

 de Champagne » dont ils ont ensemble, par leur 

 labeur, leur intelligence, leur loyauté, créé la 

 réputation mondiale. 



Tous voudront se grouper autour de leurs re- 

 présentants, qui, estimant qu'aux heures criti- 

 ques le devoir des élus n'est pas de démissionner, 

 mais de rester à leur poste, continueront sans 

 distinction d'opinion à soutenir avec une énergie 

 inlassable devant le Conseil d'Etat, comme devant 

 le l'arlement, le maintien des droits acquis par 

 la loi et les décrets à la Champagne délimitée. 



Cette cause doit triompher, car elle a pour 

 elle le droit et la loi; il faut qu'elle ait aussi 

 pour elle la solidarité des deux éléments insé- 

 parables de la production : vignerons et négo- 

 ciants. 



De son côté, le déparlement de l'Aube 

 maintient énergiquemenl son droit à faire 

 partie de la Champagne. « Dans quelques 

 ji'urs, a dit M. Paul Meunier, député, en ou- 

 M.mtla session du Conseil général, le Gou- 

 vernement, sur l'avis du Conseil d'Etat, 

 prendra une décision qui, nous en sommes 

 ronvaincus, s'inspirera du plus haut esprit 

 de justice et du plus pur patriotisme, et elle 

 trouvera dans le patriotisme même une rai- 

 son suprême d'être obéie. «—Après avoir sta- 

 tuésurune adaire urgente, le Conseil général 

 de l'Aube s'est ajourné ■finr die. pour s'asso- 

 cier une fois de plus à la protestation des 



