CONCOURS NATIONAL AGHICOLE DE RENNES 



7 29 



COU treuseme ni ici même en 1904; système dont 

 le Journal d'Açiiiculture pratique a sij»nalé dès 

 so n apparition les défauts, et les prévisions 



d'alors ne sont que trop bien confirmées. 



La partie la plus imfjorlante du concours est 



sans contredit cette magnifique exhibition de 

 machines a(,'ricoles; elle occupait la moilé du 

 va ste Champ de Mars, soit environ trois hectares 

 e t les constructeurs n'ont pas été déçus dans 



leu r espoir, car la plus grande partie du matériel 

 am ené a été vendu sur place, et très nom- 

 breuses ont été les commandes à expédier. 

 11 n'est certainement pas possible de priver le 



commerce et l'induslrii' de ces importants mar- 



chés, d'autant mieux que leur organisation ett 

 fort peu coûteuse. 



Ils sont avantageux pour les vendeurs et ils 

 permettent aux acheteurs de comparer les fabri- 

 cations, de se rendre compte des perfection- 

 nements, et par la libre concurrence d'obtenir 

 les conditions les meilleures. 



Il y aura donc lieu de rechercher une nou- 

 velle organisation, de s'entourer de lavis des 

 intéressés, et de ne pas attendre au dernier mo- 

 uent pour faire connaître le programme adopté, 

 ainsi que cela a eu lieu en 1904, où les imprimés 

 du ministère sont parvenus dans les ijréfertures 

 quelques jours av.nil la .laie ,]f clôture des ins- 



criptions. Les exposants de machines insistent 

 beaucoup sur la nécessité d'un espacement suffi- 

 sant des dates p 'ur l'-ur permettre de trans- 

 porter d'un point à l'autre leur matériel. Lors- 

 que cette condition n'est pas remplie, les grandes 

 maisons doivenfforcément restreindre leur par- 

 ticipation, et les petits constructeurs ne peu- 

 vent avoir un double matériel, une double repré- 

 sentation, ce sont de trop gros frais. Enfin, il 

 ne semble pas que trois centres soient suffisants 

 tous les ans pour l'étendue du territoire de la 

 France; à fortioii doit-on condamner l'opinion 

 qui réclame un seul concours à Toulouse, en 

 dehors de ceux de Paris. 



Ces opinions ont été di«rufées à la réunion 

 des exposants tenue à la mairie de Rennes pen- 

 dant la durée du Concours. 



Nous tenons à signaler une heureuse innova- 

 tion due à l'iniliative de M. Grosjean : c'est l'or- 

 ganisation d'une enceinte de mensuration des 

 animaux; sans doute, les résultats obtenus se- 

 ront fort incomplets malgré les efforts du com- 

 missaire chargé de ce travail, M. Voitelier, chef 

 des travaux de zootechnie à l'Institut agronomi- 

 que ; car il n'est pus lonjours facile de trouver 

 les exposants et de les décider à amener les ani- 

 maux, aucun article du règtemf-nt ne les y con- 

 traignant. On a discuté sur l'utilité de ces men- 

 surations au point de vue pratique. Nous savons 

 que certains éleveurs de Dnrham y ont recours 

 pour suivre les progrés delà conformation dans 

 leurs étables; mais il est un fait devant lequel 

 on doit s'incliner, les acheteurs étrangers de- 

 mandent maintenant la constitulion d'un véri- 



