(.ONtliiLKS (.ENÉKAL AGRICOLE DE PARIS 



Vue autre réclamation, qui vient non seule- 

 ment des exposants, mais de tous les agricul- 

 teurs qni oui à faire transporter des animaux, a 

 Irait à ta df'ainfection d-s vagons sur les réseaux 

 de chemins de fer. Des rèfilemenls rigoureux 

 ont été édictés depuis longtemps sur ce sujel, 

 mais ces règlements ne seraient que très impar- 

 faitement exécutés. Il en résulte toujours des 

 dangers; ceux-ci prennent un caractère aigu à 

 une époque oii la dissémination de la fièvre 

 aphteuse est malheureusement constatée davan- 

 tage de jour eu jour. Cette exten>ion de la 

 maladie est actuellement une des plus graves 



préoccupations des éleveurs; 



le droit de 



demander que les règlements destinés à l'en- 

 rayer soient réeilem. nt appliqués, ave« tout te 

 soin qu'ils comportent. Il nesl pas d'owt-eux q'U«, 

 si la vipilance avait été suffisaive, le con«owT« 

 jrai'irai'l pas s\ibi une diminution qu'on deva.i"t 

 déplorer, 



Celte diminution dans \f nombre des aBiimaux 

 exposés résullail, en 1010, de la scission du 

 eoncours général en deux parties; elle s'était 

 mamlestée. pour les bêtes bovines, par une 

 centaine d'e tètts eu moins, par rapport à l'an- 

 née précédeHt'e. Ct^tte année. l<^s inscriptions 

 s'étaient relevées d* 3W à 938 Ifrtes; mais la 

 lièvre aphteuse a fait i-eculer ce mombi-e à 840 en- 

 viron. Il en a été de mi-wif powT les races 

 ovin(^>. 



Le classement entre les races bovines est tou- 

 jours le même : les races spécialement réputées 

 com-me lailières figuTeiiit en tète du programme, 

 smivies par les races d* boticherie et de travail. 

 Le mieux est de suivre la même ifné'tkode dans 

 l'examen des animaux. 



Pour ne plus y reve^nir, sismal-oas U'ne fois de 

 plus un fait qui devrait avoir sa sanciioii. Cer- 

 tains expiisanis, sous le prétexte de mieux taire 

 valoir les qualités de leurs vaches, s'abstiennent 

 de les traire le jour où elles doivent passer 

 devant le juiy; ces malheureuses bêtes ont les 

 mamelles gonflées outre raesurn, et elles subis- 

 sent un supplice cruel. Ces subtertu^jes ne doivent 

 tromper personne ; mais il serait de simple 

 équité de disqualifier sans rémission les éleveurs 

 quii ioiut ainsi souffrir ces animaux impuissants 

 à se défendre. 



l.a race normande vient en têie. Mais le contin- 

 gent en est notablement réduit: une soi.\antaiiie 

 de têtHS, au lieu d'une centaine en 1910; la lièvre 

 aphteuse est la principale cause de cette dimi- 

 nution. Un certain nomlire d'éleveurs réputés, 

 notamment dans la Seine-Inléri-ure, ont dû 

 s'abstenir pour ce motif. La qualité est excel- 

 lewle. La Manche soutient la belle renommée de 

 ses étables : aux dynasties des Noël, des Lefau- 

 connier, s'ajoutent des éleveurs très méritants, 

 MM. Debrix, Lebar»n, Groul', elc. M. Octave 

 .Noël, de Saint-Vaast-la-Hougue. remporte les 

 prix de championnat avec un puissant taureau 

 d'une conformation très régulière et une superbe 



vache en pleine liactalion; il expose, d'autre part, 

 une bande de vaches laitières qui a conquis tous 

 les suffrages. M. François Noèl, à Coigny, est 

 lauréat du prix d'ensemble avec un lot d'une 

 belle homogénéité. 



Les éleveurs du .Nord représentés ici surtout 

 par M.\l. tihestem, (label, Vaé>ken, et ceux du 

 l'as de-Cnlais, que représentant MM. Ammeux 

 van Hersecke, Trannin, Wirquin-Deraagny , 

 M"" Vandal, luttent toujours entre eux dans 

 l'élevage de la race flaman^le. Moins diminu* que 

 pour la précédente, le contingent de cetie race 

 compte une soixante de tètes : la qualité est très 

 bonne. M. Trannin remporte le prix d'ensemble 

 et le championnat des femelles, et le champion- 

 nat des mâles est acquis à M (iabet. 



Dans la race hollandaise, M. Luci«n Boisseau 

 montre quelques représentants de son beau 

 Iroijpt'au de Lagny-le-Sec. qui viennent ajouter 

 un nouveau prix d'ensemble à la série de ses 

 succès. M. Ghestem remporte le prix du cham- 

 pionnat des mâles. 



La race bleue du .Nord, irniportée de Belgique 

 où elle a pris une place prépondérante, est 

 représentée par une si-rie de très beaux sujets 

 ex,p©sés suitftut par M. Langrand (prix d'en- 

 sewblei et par M. Cardon. 



Les remarquables progrès réalisés dans l'éle- 

 vajie de la race de Salers se manifestent une 

 fois de plus. Res éleveurs connus pour la valeur 

 de leurs étables : MM.Coudei-c (prix d'ensemble), 

 Tissandier, Marty-Giraud. Abel, soutiennent la 

 réputation qu'ils ont conquise. 



Dans le groupe de la race suisse tachetée et de 

 ses dérivés, les races de Montbélianl. d'Abon- 

 dance, nous retrouvons une parii- des animaux 

 qtie nous avons vus à Lyon; le classement est 

 parfois un peu dilïérent. M. Delphin Robert et 

 M. Jules Robert, l'un et l'autre de Nancray 

 (Doubs), remportent les prix d'ensemble pour la 

 race de Montbéliard et pour la race tachetée. 



Les exposants pour la race ferrandaise sont 

 peu nombreux; .M. Louis Farmond, lauréat du 

 prix d'ensemble, maintient le cours de ses 

 succès. 



La lutte pour la race brune deSchwjt/. se loca- 

 lise enire M. Deville et M. Raoul de Frmtarce, 

 dont le nom était jusqu'ici peu connu dams les 

 concours: il remporte un prix d'ensemble avec 

 un lot très apprécié. 



Aucune observation spéciale à présenter sur 

 la race tarentaise, dont les qinaiMités sont toujours 

 manifestes. M. Joseph Quey est lamuréait du prix 

 d'ensemble. 



La race parthenaise est bien repré- entée par 

 des éleveurs bien connus, comme MM. Jules 

 I Caillaud (prix d'ensemble). Piançois Chantecaille 

 (prix de cbampiounat). d'e Mont;|0!B, etc. 



MM. Cast.iing (priic d'ensemble), Tenlé, Suber- 

 vi'-, soutiennent leur répiftation pour la race 

 boi-delaise. 



Le groupe des races bretomes est toujours 

 compact. C'est, bien entendu, la petite race pie 

 noire qui domine avec une soixantaine de bêles; 



