172 



LA PRIME AU NAISSEUR 



LA PRIME AU NAISSEUR 



Au moment où, par suite de circonstances 

 nombreuses et diverses, sur lesquelles il est 

 inutile d'insister, sévit une crise sans pareille 

 sur rélevage du demi-sang, il semble tout 

 naturel de rechercher quels sont les moyens 

 propres à y remédier le plus promptement 

 possible. 



Il ne s'agit pas là, en effet, d'une industrie 

 ordinaire, subissant la loi de l'olTre et de la 

 demande, industrie aujourd'hui prospère, 

 demain périclitant, ne touchant qu'à des 

 intérêts particuliers, toujours respectables, 

 il est vrai, mais que la généralité des contri- 

 buables n'a pas mission de sauvegarder. 



L'élevage du demi-sang intéresse, d'une 

 façon toute particulière, la défense nationale 

 et, qu'il s'agisse de fournir à l'armée des 

 chevaux de selle ou des chevaux de trait 

 léger, il faut nécessairement tourner les 

 yeux vers cette région unique au monde, la 

 Normandie, qu'on a pu, à juste titre, appeler 

 le Haras de la France. 



Que nous plaidions, nous, les Normands, 

 en faveur de notre belle race chevaline que 

 l'on voudrait aujourd'hui saboter^ — qu'on 

 me pardonne cette expression — cela est tout 

 naturel. Mais il n'est pas seulement question 

 de chauvinisme, d'amour de clocher. 11 est 

 indispensable d'avoir plus de largeur de 

 vues, de penser au pays, à la France, avant 

 de penser à soi, de se dire qu'il faut, qu'il 

 faudra toujours des chevaux pour compléter 

 les effectifs de la cavalerie, des chevaux pour 

 composer les attelages de l'artillerie et que 

 tout ce qui tend à compromettre la remonte 

 de l'armée peut, par contre-coup, compro- 

 mettre également notre sécurité et notre 

 indépendance, mettre en péril l'État lui- 

 même. 



Au risque de passer pour rétrograde, je 

 n'hésite pas encore à soutenir aujourd'hui, 

 ce qiiè ^'affirmais il y a près de vingt ans 

 dans une conférence sur la mobilisallon el 

 le cheval de guerre., à savoir que le cheval 

 avait toujours sa raison d'être, n'était point 

 appelé à disparaître de l'armée et ne pour- 

 rait, dans un délai plus ou moins long, être 

 remplacé par le vélo, la vapeur ou Vékctri- 

 cité. 



J'irai même plus loin et, en cela d'accord 

 avec tous ceux que préoccupent les besoins 

 d'une mobilisation rapide, j'estime qu'il est 

 indispensable de posséder aujourd'hui une 

 cavalerie et une artillerie dont l'importance 



soit directement en rapport avec celle de 

 l'infanterie. 



Si, en effet, dès les premiers jours de la 

 mobilisation, nous devons mettre sur pied 

 un ou deux millions d'hommes, il est de toute 

 nécessité de protéger cette masse énorme de 

 combattants par une artillerie puissante, for- 

 midable ; de la faire éclairer et couvrirparjdes 

 escadrons entraînés, tenus constamment en 

 haleine, dirigés par des manœuvriers habiles 

 et audacieux qui, en cas de victoire, ren- 

 draient décisifs les succès de l'infanterie, et 

 achèveraient de désorganiser et de démora- 

 liser les colonnes ennemies. 



Je lisais ces jours-ci un article de M. Paul 

 Bénazet, député de l'Indre, rapporteur, de la 

 loi des cadres de la cavalerie, intitulé : Sans 

 masses de cavalerie, pas de promptes vic- 

 toires. 



Avec raison, l'honorable député rappelait 

 que si la guerre russo-japonaise avait duré 

 aussi longtemps, malgré la supériorité incon- 

 testable de l'infanterie japonaise, c'est que 

 les Russes pouvaient disposer de quelques- 

 escadrons tandis que les Japonais n'avaient 

 aucune cavalerie. 



Et M. Bénazet émettait cette opinion, très 

 souteuable, que si les Bulgares avaient eu à 

 leur disposition quelques divisions de cava- 

 rie, c'en était fait de l'armée turque après- 

 Kirk-Kilissé. 



Il nous faut donc des chevaux pour re- 

 monter notre cavalerie et notre artillerie, et 

 c'est à les faire produire que doivent tendre 

 tous les efforts de ceux qui ont la noble, mais 

 lourde et périlleuse mission de veiller à nos 

 destinées. 



Or, il est un fait absolument certain, c'est 

 que l'élevage du cheval de remonte n'étant 

 pas suffisamment rémunérateur, l'éleveur a 

 intérêt, dans la majorité des cas, à produire 

 le cheval de trait, le bœuf ou le mouton. 



La conséquence forcée, inévitable, c'est 

 qu'il délaisse le poulain de demi-sang ou 

 qu'il en oflre un faible prix, et que le nais- 

 seur, à son tour, abandonne le chemin des 

 stations d'étalons de l'Etat et se débarrasse 

 de ses poulinières, dont il ne tire plus un 

 assez grand profit. 



Les remèdes proposés pour remédier à 

 cette situation fâcheuse sont nombreux. 



Nulle profession n'est, en vérité, plus 

 répandue que celle de médecin ! ! 



