CHRONIQUE AGRICOLE 



frais, d'origine ou de provenance italienne, 

 comme étant susceptible." de servir à l'intro- 

 duction du Diaspis pentagona Targ. Toutefois, 

 cette prohibition comporte des dérogations 

 importantes. Seront autorisés : 



1» [^'importation et le transit «les résineux, des 

 palmiers, des fruits des aurantiHcées, tels que : 

 oranges, mandarines, citrons, limons, cédrats, 

 pourvus ou non d'un fra^-ment de rameau por- 

 tant au plus deux feuilles ; 



2° L'importation et le transit des fleurs desti- 

 nées à la parfumerie, à la condition que ces j 

 fleurs soient renfermées dans cUs sacs en toile 

 épaisse, plombés et adressés •lirect'-ment à une 

 usme de partumerie ou de distillerie ; 



3" Du t«'" novembre au i^"" mai, l'importation et 

 le transit 'les Heurs coufiées fraîches . 



4" Du 15 janvier au \" mfirs, Timporlation et 

 le transit des végétaux ligneux, ainsi que leurs 

 débris frais, d'origine ou de provenance ita- 

 Jienne, autres que ceux visés ci-dessus, mais à la 

 condition .|u'ils aient été reconnus, à la frontière, 

 non infectés par le Diaspis pentagona ou par 

 tout autre parasite reconnu dangereux pour les 

 cultures. 



Toutefois, la présente dérogation ne s'applique 

 pas aux véf/étaux suivants : mûriers, amandiers, 

 pêidie.rs, abricotiers, pruniers, cerisiers, mûriers 

 à papier, micocouliers, sophoras, lauriers-cerise, 

 lilas, fusains du Japon, dont l'importation et le 

 transit restent prohibés. 



Un arrêté du ministre de l'Agriculture, en 

 date du 3 février, a décidé que l'inspection 

 prévue dans le quatrième paragraphe ci-des- 

 sun aura lieu au bureau de douane de Vin- 

 limille, du 13 janvier au 1'"' mars, tous les 

 jours, sauf le dimanche, de 8 heures du 

 matin à midi. M. Vuillet, inspecteur du ser- 

 vic,e phylopathologique, est chargé de celte 

 inspection, sous la direction et le contrôle de 

 M. Poirault, directeur de la Station de patho- 

 logie végétale d'Anlibes, 



La tuberculose bovine. 



Parmi les projets de loi récemment soumis 

 à la Chambre des députés par le ministre de 

 l'Agriculture, il en est un qui a été déposé 

 dans les derniers jours du moi-; de décembre, 

 et qui présente une importance spéciale. (]e 

 projet tend à instituer un nouveau système 

 de prophylaxie de la tuberculose des bovidés. 



L'accord est unanime sur ce point que, 

 quelque bien intentionnées qu'elles aient éié, 

 les mesures prises jusqu'ici pour combattre 

 la tuberculose n'ont pas permis d'atteindre 

 le but poursuivi, c'est-à-dire la disparition 

 de la terrible maladie, ou même son atténua- 

 tion dan>< les parties du puys où elle est le 

 plus répandue. Le système compliqué des 

 abalages obligatoires et de distribution [ 



d'indemnités pour les saisies de viandes a 

 été l'origine de difficultés nombreuses, de 

 procès multipliés, même d'abus dont les 

 cultivateurs ont été maintes fois les victimes. 

 Le (jouvernement propose donc de substi- 

 tuer à celte méthode une nouvelle méthode à 

 laquelle il donne le nom de prophylaxie 

 libre. 



Dans cette méthode, toutes les indemnités 

 pour abatage et pour saisies de viande se- 

 raient supprimées. Elles seraient remplacées 

 par des subventions spéciales aux sociétés 

 d'assurances mutuelles confie la mortalité 

 du bétail qui auraient entrepris de combattre 

 la tuberculose bovine, et qui prendraient 

 l'initiative de faire appliquer par leurs adhé- 

 rents les mesures sanitaires indiquées pour 

 attaquer et détruire progressivement les 

 foyers de contagion. L'exposé des motifs du 

 projet de loi expose en ces termes l'économie 

 des dispositions qu'il préconise : 



Le projet actuel prévoit comme intermé- 

 diaire" les sociétés mutuelles d'assurance du 

 bétail ; ce sont elles qui seraient charg«^es d'as- 

 surer la piophylaxie de la tuberculose, sous le 

 contrôle et avec l'assistance de l'hlat. 



La mutuelle est éminemment intéressée à li- 

 bérer de la tuberculose ses effectifs assurés, 

 puisque cette maladie constitue, à elle seule, la 

 principale cause de la perte ou de la déprécia- 

 tion des animaux. 



Son influence s'exercera utilement déjà pour 

 déterminer l'adhésion du propriétaire et pour 

 le rassurer quant aux conséquences de celle-ci. 

 Par ses agents, elle assurera l'exécution des me- 

 sures sanitaires conseillées; elle exercera, sans 

 fi-ais, un contrôle permanent, indispensable 

 pour prévenir les défaillances et les erreurs. 

 Puis, l'œuvre dti libération de l'élable étant ac- 

 complie, la mutuelle interviendra pour pré- 

 server le troupeau d'une infection, par l'intro- 

 ducti(m d'animaux malades ou par quelque 

 autre voie. 



Il est bien entendu que la mutuelle est libre 

 d'adhérer à cette entreprise, comme le proprié- 

 taire assuré est libre de refuser l'intervention. 

 Cette liberté, laissée aux individus comme aux 

 collectivités, nous paraît être essentielle au sys- 

 tème. La collaboration voulue du propriétaire 

 étant la condition du succès, la contrainte n'est 

 admis'^ible à aucun degré. 



C'est à réaliser ce programme de « prophy- 

 laxie libre » de la tuberculose bovine, par l'in- 

 termédiaire des mutuelles-bétail, que nous pro- 

 posons de consacrer les crédits alloués, à l'heure 

 actuelle, pour les indemnités à raison des 

 saisies de viandes. 



Les mutuelles qui sollicitent cette attribution 

 reçoivent une subvention dont le montant est 

 déterminé d'après le nombre des étables à as- 

 sainir et d'après le nombre des bovidés qu'elles 



