LA CONSOMMATION DES ENGRAIS MINERAUX EN ALLEMAGNE ET EN FRANCE 



leurs pour des bois ou pour des coupes don- 

 nées ; 



',]"Sylviculliire et reboisement : consullations 

 de toute nature à leur sujet; pépiniéristes; 

 dégâts des insectes, maladies crypfogami- 

 ques; maladies des bois; qualités germina- 

 lives des gr.tines ; emplois d'engrais. 



A° Gesiion forestière : aménagement et 

 assiette des coupes; arpentages de forêts ou 

 de lots ; — balivages, estimations, comp- 

 tages de matériel, exploitations et renseigne- 

 ments pour la vente des produits forestiers; 

 estimations en fonds et superficie ; partages ; 

 expertises. 



.')" Contentieux en matière civile elréprpssive : 

 impôts : étude des dossiers de revision du 

 revenu imposable ; droits de succession ; 

 — arbitrages entre propriétaires et exploi- 

 tants ; — grèves ; questions de main-d'œuvre. 



Tout adhérent peut s'adresser au bureau 

 directement ou indirectement, selon qu'il 

 est adhérent au Comité ou qu'il est admis 



comme affilié à un syndicat local, et le bureau 

 répond gratuitement à toute demande accom- 

 pagnée d'un timbre pour la réponse. 



Si la question posée exige une étude spé- 

 ciale, une visite des lieux, une opération 

 plus ou moins compliquée, il est donné con- 

 naissance à l'intéressé de la dépense pro- 

 bable, conformément au tarif arrêté par le 

 Comité, et le travail n'est poursuivi qu'après 

 entente sur les conditions de son exécution. 



En vertu de son organisation môme, le 

 Comité des forêts groupe à la fois les syndi- 

 cats et les propriétaires isolés. Les syndicats, 

 en raison des services qu'ils sont appelés à 

 rendre dans leurs sphères locales, y trouvent 

 une place d'élite qui semble leur être faite 

 pour affermir leur action et les mettre à 

 même de mieux défendre les intérêts des pro- 

 priétaires forestiers qui leur sont affiliés. 



A. Fron, 



Inspecteur des Eaux et For<'4s. 



LA CONSOMMATION DES ENGRAIS MINERAUX 



EN ALLEMAGNE ET EN FRANCE 



L'agriculture allemande comporte des enseigne- 

 ments qui ne laissent pas d'être instructifs, non 

 pas que tout soit admirable dans les méthodes 

 suivies et les progrès accomplis par nos voisins; 

 mais, prise dans s'-n ensemble, l'agriculture al- 

 lemande a obtenu des résultats qui doivent nous 

 donner à réfléchir et, à cet égard, le parallèle 

 entre la France et l'Allemagne s'impose d'au- 

 tant mieux |que les deux pays ont une surface 

 cultivable comparable (350 000 kilom. carrés en 

 Allemagne contre 330 000 en France), que leurs 

 sols respectifs présentent approximativement 

 les mêmps qualités et les mêmes défauts et qu'ils 

 jouissent entîn de conditions climatériques d'une 

 grande analogie. Les conditions de production 

 offrant un tel degré de similitude entre les deux 

 pays, comment se fait-il que, quelle que soit la 

 culture enviïsag'^e, céréales, plantes sarclées, 

 culturesindustriellpsou maraîchères, l'Allemagne 

 obtienne souvent à l'unité de surface un rende- 

 ment moyen supérieur à la France? Le secret de 

 cette supériorité ne réside ni dans une applica- 

 tion culturale plus grande, ni dans une dépense 

 de labeur plus prodigue, ni dans une persévé- 

 rance mieux soutenue et un effort plus vigou- 

 reux et plus iniflligent : il dépend uniquement, 

 à notre avis, de la différence qui a existé jus- 

 qu'ici entre les deux peuples au point de vue 

 des apporis de matières fertilisantes effectués sur 

 leurs domaines. Cette différence est sai.'^issante, 

 comme il est aisé de s'en rendre compte par un 

 rapide examen des stati>tiques de consomma- 

 tion des principaux engrais dans l'un et l'autre 

 pays. 



i Commençons par les engrais azotés. En 1912, 

 j la France a importe 357 000 tonnes de nitrate de 

 I soude, et l'Allemagne 812 000 tonnes. A s'en tenir 

 à ces chiffres bruts, on pourrait croire que l'Al- 

 lemagne répand sur ses terres une fois ei un tiers 

 plus de nitrate que la France. Or, la consommation 

 agricole allemande est seulement supérieure de 

 deux tiers à la consommation agricole française, 

 parle fait qu'en Allemagne 35 0/0 des importa- 

 tions de nitrate vont à l'industrie, tandis qu'en 

 France la consommation industrielle ne dé- 

 passe guère 7 à 8 0/0 de la totalité des importa- 

 tions. 



Il n'en reste pas moins qu'en nitrate de soude 

 le sol allemand est deux fois mieux pourvu que 

 le sol français, et les progrès d^s deux pays dans 

 l'utilisation de ce fertilisant se font depuis dix 

 ans suivanluneconslantequi miintient h' même 

 écart entre leur courbe respective de consom- 

 mation. En s'élevant de 1902 à 19i2, de 201000 

 tonnes à 357 000 tonnes, les importations fran- 

 çaises ont progressé de 78 0/0 et les importa- 

 tions allemundt^s en passant, dnns le même laps 

 de temps, de 478 000 tonnes à 812 000 tonnes, se 

 sont avancées de 77 0/0. 



Quoique très sensible en ce qui touche le 

 nitrate de soude, la différence entre les deux 

 pays est autrement suggestive en ce qui con- 

 cerne le sulfate d'ammoniaque. Dans la fabri- 

 cation de ce produit, l'Allemagne a fait, en 

 dix ans, des progrès véritablement gigantes- 

 ques. 



Alors qu'en 11)02 sa production de sulfate d'am- 

 moniaque ne dépassait pas 125 000 tonnes, elle 



