LA CONSOMMATION DES ENGRAIS MINÉRAUX EN ALLEMAGNE ET EN FRANCE 



a atteint, en 1912, 465 000 tonnes, battant de 

 près de 100 000 tonnes la production anglaise, 

 qui, jusqu'en 1910, détenait le record sur le 

 marché mondial. De cette production énorme, 

 ÎAUemagne exporte fort peu : GO 000 tonnes à 

 peine pour 1912. En outre, elle a importé la 

 même année 7a 000 tonnes, de sorte que, l'an 

 dernier, elle a disposé, pour ses besoins agri- 

 coles, de 430 000 tonnes. En regard, la con- 

 sommation française semble insignifiante : 

 08 000 tonnes de production nationale, dont il 

 faut réduire 2 OOO tonnes d'exportation et aux- 

 quelles il faut ajouter 23 000 tonnes d'importa- 

 tion. Tel est le bilan pour 1912, de sorte qu'on 

 peut dire que la consommation de la France en 

 sulfate d'ammoniaque est le cinquième de celle 

 de l'Allemagne. Il y a dix ans, elle se fixait entre 

 le tiers et le quart. Nous ne nous sommes donc 

 même pas maintenus suivant une progression 

 proportionnelle comme dans le compartiment 

 du nitrate de soude. 



Nous ne dirons qu'un mol du guano du Pérou. 

 Son emploi en France est à peu près nul. Sur 

 les 60 000 tonnes exportées en 1011,6 000 tonnes 

 sont allées directement en Allemagne, mais il 

 est vraisemblable que, sur les 32 000 tonnes que 

 reçoit la Belgique, une bonne moitié transite 

 vers l'Allemagne. 



Ses ressources en azote sont donc infiniment 

 plus considérables que les nôtres. 



Nous nous défendons mieux en ce qui con- 

 cerne les phosphates et les superphosphates de 

 chaux. Comme l'Allemagne ne possède pas de 

 gisements de phosphates commercialement 

 exploitables, les quantités de phosphate qu'elle 

 met en œuvre en vue de la production du super- 

 phosphate sont toutes importées. En 1912, elle a 

 reçu 900 000 tonnes de phosphate de chaux, dont 

 340 000 tonnes en provenance des États-Unis et 

 306 000 tonnes en provenance de l'Algérie et de 

 la Tunisie. En affectant ces quantités importées 

 du coefficient 1.9, on obtient, pour la produc- 

 tion du superphosphate, 1 700 000 tonnes. Elle 

 a importé, en outre, 63 000 tonnes de super- 

 phosphate; mais elle en a exporté 270 000 tonnes 

 dont 100 000 tonnes à destination de la Russie, 

 de sorte qu'on peut chiffrer la consommation 

 allemande de superphosphate à 1 million 1/2 

 de tonnes en 1912. Il n'y a pas lieu de faire état 

 <les poudres d'os ni de cendres d'os dont les 

 importations et les exportations se balancent et 

 dont la production intérieure est d'une impor- 

 tance négligeable. 



En France les importations de phosphates au 

 cours de l'an dernier se sont fixées aux environs 

 de 900 000 tonnes, dont 700 000 tonnes fournies 

 par la Tunisie. De ces quantités, il faut déduire 

 22 000 tonnes d'exportations. Mais, contraire- 

 ment à l'Allemagne, la France possède des gise- 

 ments dont les plus riches sont épuisés, mais 

 qui donnent encore dans l'ensemble environ 

 150 000 tonnes destinées à la production du su- 



perphosphate. Il y a donc eu, en 1912, 1 million 

 28 000 tonnes de phosphate qui sont [allées aux 

 fabriques françaises de superphosphate.il en est 

 ressorti 1 950 000 tonnes de superphosphate 

 dont 170 000 ont été exportées à l'étranger. 

 Mais comme, d'autre part, la France a importé 

 90 000 tonnes de superphosphate, on peut fixer 

 la consommation française aux environs de 

 1 870 000 tonnes. Nous ne sommes donc pas en 

 mauvaise posture en face de nos voisins, et si 

 nous nous sommes montrés d'une parcimonie 

 excessive daus nos apports d'azote, nous com- 

 pensons ce défaut par notre libéralité dans les 

 emplois de l'acide phosphorique. 



Seulement, le superphosphate n'est pas, dans 

 un pays d'industrie intensive, la seule source 

 d'acide phosphorique pour la culture. Il ne faut 

 pas oublier les scories de déphosphoration qui 

 proviennent du traitement des lingots d'acier 

 Thomas et dont la production s'élève en Alle- 

 magne à 2 375 000 tonnes et à 700 000 tonnes en 

 France. Quelles portions de ces énormes quan- 

 tités vont à la culture dans chacun des pays, il 

 est assez difficile de le chiffrer. L'Allemagne 

 cependant semble apprécier particulièrement et 

 employer proportionnellement sur une plus 

 grande échelle que nous cet engrais phosphaté, 

 très avantageux comme prix. [C'est une prédilec- 

 tion qu'elle fait partager à ses voisins ; car elle a 

 exporté l'an passé environ 050 000 tonnes de 

 scories, dont 200 000 tonnes en Autriche. Elle 

 en a importé, par contre, 370 000 tonnes dont 

 265 000 de Belgique. 



Si, dans une certaine mesure, nous pouvons 

 soutenir la comparaison avec l'Allemagne, en ce 

 qui touche la consommation des engrais phos- 

 phatés, nous retombons dans un état d'infério- 

 rité vraiment excessif sous le rapport de l'utili- 

 sation agricole des sels potassiques. D'après les 

 statistiques dr^^ssées avec un soin minutieux par 

 le Kalisyndicat de Berlin, l'agriculture allemande 

 a absorbé, en 19H, 422 000 ^.tonnes dépotasse 

 et l'agriculture française seulement 26 500 tonnes. 

 La consommation en Allemagne est donc 16 fois 

 plus forte qu'en France, et la différence paraît 

 encore plus sensible quand on rapproche les 

 quantités de potasse pure répandues dans ces 

 deux pays par unité de surface. 



Allemagne 1.204.8 kilogr, au kilomètre carré. 



France^ 80.6 — — — 



Ce ne sont pas les sels riches, le chlorure de 

 potassium et le sulfate de potasse, que l'Alle- 

 magne emploie en agriculture. Tandis que la 

 France a répandu sur ses terres en 1911, 

 40 000 tonnes de chlorure et 14 000 tonnes de 

 sulfate, c'est à peine si l'Allemagne a utilisé sur 

 son territoire quelques tonnes de ces fertilisants. 

 Elle les transforme industriellement en carbo- 

 nate de potasse, potasse caustique, salpêtre, alun, 

 chromate et chlorate de potasse, etc. Mais elle 

 répand sur ses terres 2 fois plus de kainite que 

 le monde entier et 50 fois plus que la France 



