SOCIÉTÉ NATIONALE D'AGRICULTURE DE FRANCE 



<jot\ ■•, M Kranrois, de Mehon (Meurthe-et-.Mosclle), 

 çonv Mascotte: 8 , M. Poinsot. de Remoncourt ^Vos- 

 ges). pour Bergèrt'; 9'. M. Deparis, de Chàtel-sur- 

 Moselle (Vosges, pour Minerve; 10^ .M. Moral (Al- 

 fred), de Les Thons Vosges , pour Elégante; 11% 

 M. Simonin (J.\ de Rozerottes (Vosges\ pour Gri- 

 sette; l■2^ M. Quenette, de Vandières (Meurthe-et- 

 Moselle , pour Faucette; M. H., M. Gourlia, de Ve- 

 laine-en-Haye (Meurthe-et-Moselle), pour Comtesse; 

 M. François, de Menon Meurthe-et-Moselle), pour 

 Xormancie; M. Denys Charles), de Remoncourt (Vos- 

 ges), pour Fauvette; M. Thill Edmond), de Charmes 

 (Vosges '. pour Coquette; M. Eulrict. de Varniouzey 

 (Vosges), pour Ber;/ère: M. Oudot Cyrille;, de No- 

 mexy (Vosges), pour Isabelle; M. Morel ^ Alfred), des 

 Thons .Vosges , pour Grenade; M. Gazin. de Raville 

 (Meurthe-et-Moselle), pour Câline; M. Gérard ^E.), 

 de Ormes-et-Ville (Meurthe-et-Moselle), pour Fau- 

 vette; M. Huens, de Fayl-Billot (Haute-Marne, pour 

 Pauline; M. Henry-Antoine, de Anglemont Vosges), 

 pour Comète: M. François, de Mehon 'Meurthe-et- 

 Moselle . pour Margot. — Prix spécial et prime de 

 200 fr. M. Heanequin, à Malzéville (Meurthe-et- 

 Moselle), pour Indienne. 



Juments de 4 ans et au-dessus, suitées de leur pro- 

 duit de Vannée. — !«•' prix, M. Massiaiilt, de Tournes 

 (Ardennes), pour Charlotte; 2% M. Michel, de Ram- 

 bervillers (Vosges . pour Grive; 3% M. Rotaker, de 

 Gerbévillers (Meurthe-et-Moselle), pour Blonde: 4% 

 M. Ricard , Albert, de Gugney-aux-Aulx Vosges), 

 pour Charlotte; o*". M. Gazin, de Raville (Meurthe- 

 et-Moselle), pour Guiguile; 6<^, M. Rouyer, de Beau- 

 mont-en-Argonne .Ardennes). pour Lavande; 1", 



M. Simon, de llaussonville Meurthe-et-Moselle) 

 pour Blonde; 8% M. Didelot (Lucien), de Dombrot, 

 le-Sec (Vosges', pour Aiscliette; 9% M. Gazin, de Ra- 

 ville (Meurthe-et-Moselle I, pour Olga: 10% M. Gé- 

 r.ard, de Ormes-et-YilIe Meurthe-et-Moselle), pour 

 Aramis: 11% M. Démange Henri), de Combles 

 (Meuse , pour Ninie: 12% M. Denys Charles), de Re- 

 moncourt Vosges), pour Julia; 13% M. Suisse, de 

 Moncel (Meurthe-et-Moselle , pour Egyptienne; 14'\ 

 M. Choné, de Rarabervillers ^Bouzillon) (Vosges . 

 pour Colette; 15% M. Gérard, de Ormes-et-MUe 

 Meurthe-et-Moselle, pour Eclair; 16% M. Gentil, de 

 Warc(i (Ardennes), pour Bayette; 17'\ M. Gazin, de 

 Raville ^Meurthe-et-Moselle), pour Mignonne; 18% 

 M. Hiiens, de Fayl-Billot Haute-Marne , pour Stella; 

 19% M. Boyé (Eniiile% de Yalfroicourt (Vosges , pour 

 Mu-za; 20«, M. Henry (Antoine), de Anglemont 

 (Vosges , pour Blonde; 21% M. Clément-Choley, de 

 Bainville (Vosgesy, pour Gibelotte; 22% M. Bosquet, 

 de Marby (Ardennes). pour Hélène: 23% M. Springer, 

 de Haudonville Meurthe-et-Moselle , pour Rououne; 

 24'. M. Ricard Albert', de Flavaucourt (Gugney-aux- 

 Aulxl (Vosges . pour Bichctte; 25% Huens, de Fayl- 

 Billot Haute-Marne . pour Maria; M. H., M. Bos- 

 quet, de Marby Ardennes), pour h- ma: M. Clément 

 (Henri), de Marainville (Vosges:, pour hichelle: M. Si- 

 monin, de Rozerotte (\'t>sges), pour fi/,9o/e//e: M. Mar- 

 chond, de Godoncourt (Vosges . pour Coquette;^. Mo- 

 rel (Alfred-, Les Thons Vosges , pour Biche; M. Ou- 

 dot ^Cyrille , de Noniexy (;Vosges , pour Mascotte; 

 M. Poinsot. de Remoncourt (Vosges , pour iUu.se. — 

 Pri.r spécial et prime de 400 fr. M. Massiault, à 

 Tournes (Ardennes), pour Charlotte. 



SOCIÉTÉ INATIONALE D'AGRICULTURE DE FRANCE 



Séance du 7 mai 1913. — Présidence 

 de M. Linder. 



A propos de la fièvre aphteuse. 



M. Dufaure dépose sur le bureau, de la part 

 de M. de Lu/.e, correspondant étranger, inspec- 

 teur forestier en Suisse, un dossier relatif à la 

 législation suisse et vaudoise sur la fièvre 

 aphteuse. 



M. de Luze dégage les principales caractéristi- 

 ques de ces lois. 



Il signale notamment la sévérité des dispositions 

 prises, et la foule de détails dans lesquels le légis- 

 lateur tient à s'immiscer. 



Les mesures de police adoptées et ap|diquées suf- 

 fisent-elles ? Malheureusement non, car depuis quel- 

 ques années la fièvre aphteuse semble régner d'une 

 manière presque permanente en Suisse. 11 y a une 

 dizaine d'années, la manifestation de la fièvre 

 aphteuse était tout autre. De temps à autre, éclatait 

 une violente épizootie. et puis 1 on était six, sept 

 ans, dans une même contrée sans que la terrible 

 maladie réapparût. 



Les causes de cet état quasi permanent de la ma- 

 ladie sont, d'après M. de Luze : 



a) Application souvent défectueuse des mesures 

 législatives préconisées ; 



6) Incurie des paysans, et surtout des fruitiers, 

 pendant l'alpage en montagne ; 



c) Amendes trop faibles infligées même dans cer- 

 tains cas graves abus des minimal. 



d} Insuffisance de production en Suisse du bétail 



de boucherie: importition considérable du bét.ùl 

 étranger (France et Italie) souvent atteint d'une 

 manière extérieure et non visible de maladie, et 

 iusiiffisamment désinfecté. 



e Exportation toujours plus considérable du bé- 

 tail d'élevage, très recherché à l'étranger surtout 

 Autriche-Hongrie et Amérique du Sud . De nom- 

 breux rabatteurs, Israélites ou autres, envahisstnt 

 les écuries, souvent à l'insu des propriétaires. Ne 

 prenant aucun soin de désinfection, ils transmettent 

 fréquemment d'une écurie à l'autre les germes de 

 la maladie. 



Si la réglementation, eu ce qui concerne le 

 bétail lui-même, ne diffère pas sensiblement de 

 celle qui est appliquée en France, en ce qui 

 concerne le personnel, les mesures prescrites 

 en Suisse sont d'une grande sévérité. 



C'est ainsi que dans une localité où existe 

 la lièvre aphteuse, l'exercice du commerce du 

 bétail est interdit, le facteur des postes n'a plus 

 le droit de circuler ; il est défendu d'envoyer les 

 enfants à l'école et de les laisser jouer avec ceux 

 des villages voisins, etc., etc. 



11 est regrettable de reconnaître avec M. de 

 Luze que ces mesures, si rigoureuses, n'ont pas 

 réussi à débarrasser la Suisse de la fièvre 

 aphteuse. 



M. Audiffrei rappelle les pertes que la fièvre 

 aphteuse cause à notre pays et, ajoute-t-il, 

 les dernières campagnes nous ont montré qu'il 

 était presque impossible, malgré les mesures 



