LE PRINTEMPS DE 1913 



m 



ront à peu près complètement défaut cette 

 année dans la plus i^rande partie du déparle- 

 ment. 



Dans les régions viticoles de Bai-sur-Aube et 

 de Bar-sur-Seine, on avait redouté les efl'els 

 désastreux des quelques fortes gelées du mois 

 de mai. Les craintes étaient heureusement exa- 

 gérées. Seuls les cépages précoces ont été sé- 

 rieusement atteints. L'ensemble du vignoble se 

 présente actuellement dans des conditions satis- 

 faisantes. De nombreuses grappes apparaissent 



sur des ceps vigoureu.\, que les vignerons, pleins 

 d'esprit, s'efforcent actuellement de protéger 

 contre l'invasion des maladies cryptogamiqnes 

 par des traitements préventifs appropriés. Espé- 

 rons que leurs soins seront couronnés de succès, 

 et que la température aidant, la belle récolte 

 qu'ils escomptent dédommagera le vignoble 

 aubois des dures et trop longues épreuves qu'il 

 vient de traverser. 



Troyes, 17 juin 1913. 



Raymond Roger. 



LE PRINTEMPS DE 1913 



Considérée dans son ensemble, la saison 

 qui s'est terminée à la fin du mois dernier a 

 présenté des caractères légèrement différents 

 dans les diverses parties de la France, bien 



que les valeurs moyennes des éléments mé- 

 téorologiques que nous donnons dans le ta- 

 bleau suivant ne présentent pas d'écarts no- 

 tables avec celles d'un printemps normal. 



Les températures moyennes sont en excès 

 dans nos régions de l'Est et du Nord-Est (3° à 

 Nancy, 1° à Paris) ; elles sont voisines des 

 normales dans le Midi, en faible déficit dans 

 l'Ouest. Les quantités de pluie sont plus éle- 

 vées qu'à l'ordinaire, principalement dans le 

 Sud, mais les écarts ne dépassent guère 

 30 millimètres ; à Paris, où l'on a recueilli 

 173 millimètres d'eau, l'excès est de 35 mil- 

 limètres; à Nancy, on constate un léger dé- 

 ficit. 



Le temps a été souvent nuageux; on n'a 

 observé aucune journée entièrement claire au 

 parc Saint-Maur pendant les mois de mars et 

 de mai, ce qui est relativement rare ; aussi, la 

 durée de l'insolation a été partout plus faible 

 qu'à l'ordinaire, sauf dans l'Ouest; à Nantes, 

 elle atteint les 47 centièmes de la présence du 

 soleil au-dessus de l'horizon ; elle n'est que 

 de 39 centièmes à Nancy et 33 à Paris, ce 

 qui représente 445 heures d'ensoleillement. 



Le printemps est une saison intermédiaire 

 qui tient à la fois de l'hiver et de l'été dont 

 les régimes peuvent se succéder à quelques 



jours d'intervalle. Les variations du temps 

 très rapides qui en résultent sont justement 

 redoutées à cause des désastres qu'elles pro- 

 duisent dans la végétation lorsqu'elles affec- 

 tent des caractères importants. Les anomalies 

 qu'a présentées le printemps de 1913 ont été 

 très préjudiciables dans quelques régions par 

 leur époque tardive et leur importance. 



En mars, le temps a été généralement doux, 

 trop sec pendant la première quinzaine, trop 

 pluvieux dans la seconde; cependant les 

 pluies 'parfois très abondantes qui, par leur 

 fréquence,;ont entravé les travaux des champs, 

 ont aidé à l'essor de la végétation activé par 

 l'élévation de la température. C'est ainsi 

 qu'on a noté la feuillaison du marronnier à la 

 date du '20 mars à Nantes, du 21 à Gien, du 

 22 à Besançon. Les moyennes thermiques du 

 mois ont surpassé les normales d'environ 

 2 degrés; A partir du 23, les pluies ont été 

 très fortes, principalement dans les ,régions 

 du Centre et les cours d'eau qui dv^scendent 

 des monts du Limousin et ceux du versant 

 sud-est des Cévennes ont débordé dans les 



