CONCOURS <;i;nkiîai, m. menu: i. 



CONCOURS CÉNÉUAL AGRICOLE DE PAIUS 



11 deviendrait monotone pour nos lecteurs de 

 reprendre une fois de plus l'expression des 

 plaintes persévérantes des éleveurs contre la 

 situation lamenlable faite depuis trop longtemps 

 aux grandes manifestations a^-ricoies dont le 

 siège est à Paris. Toutes les protestations qui se 

 sont succédé depuis des annéps n'ont eu aucun 

 résultat; les bonnes volont-'s ont élé impuis- 

 santes à vaincre les obstacles .iccumulés par les 

 compétitions et les rivalités. Avec une fermeté 

 un peu soutenue, le Parlement aurait pu, de- 

 puis longtemps, vaincre ces résistances; il a 

 laissé passer les moments favorables, et aujour- 

 d'hui on se débat dans l'incohérence, en se lais- 

 sant berner de temps à autre par des paroles 

 fallacieuses. On peut prévoir désormais que si 

 un palais dit de l'Agriculture est construit, les 

 représentants de celle-ci ne si-ront pas appelés 

 à en diriger les plans ni la construction. 



Quoi (ju'il en soit de tous les inconvénients 

 qui résultent d'une installation misérable sur 

 des terrains vagues, exposée à toutes les intem- 

 péries, le deuxième concours général agricole 

 s'est déroulé du 18 au 22 mai au Champ de 

 Mars, avec une régularité que la saison a bien 

 voulu permettre. 11 était dirigé par M. H. Gros- 

 jean, inspecteur général de l'agriculture, assisté 

 de M. Guicheid, inspecteur; les éleveurs n'ont 

 eu qu'à se féliciter de leur constante courtoisie. 



Une innovation réclamée depuis des années a 

 été réalisée : c'est l'installation d'une enceinte 

 close ou ring pour \a. parade des animaux primés 

 à des heures déterminées, chaque jour du con- 

 cours. Des cocardes de couleurs spéciales dési- 

 gnent les lauréats des prix de championnat, des 

 premiers prix, etc. Ce défilé a été vivement goûté 

 par les visiteurs du concours, comme il avait été 

 toujours apprécié au concours voisin des races 

 chevalines où il a été pratiqué depuis son origine. 



M. Voitellier, chef des travaux de zootechnie à 

 l'Institut agronomique, a continué les opéra- 

 tions de mensuration des animaux qui excitent 

 toujours l'attention. 



On avait annoncé que la réforme des jurys 

 que nous réclamons depuis des années, avec 

 tous les éleveurs, serait définitivement opérée 

 cette année. Elle a été réalisée dans les concours 

 centraux agricoles où chaque section du jury 

 comportait au plus cinq membres; mais au Con- 

 cours général, la cohue a repris ses proportions, 

 au détriment d'une appréciation saine et nor- 

 male des sujets exposés. Elle était peut-être un 

 peu moins bigarrée que précédemment ; elle 

 était néanmoins assez toufïue,car, dans les races 

 bovines, on ne comptait pas moins de 236 jurés 

 pour apprécier 929 animaux inscrits au cata- 

 logue, dont 843 étaient présents. On nous a 

 affirmé que l'administration reconnaissait le 

 vice de cette pléthore qu'elle a créée elle-même, 

 mais que, par égard pour les anciens membres 



des jurys, elle n'opérerait que par extinction de 

 ceux-ci. Cette conception di» p.i>;tfs ;i vie «-st au 

 moins bizan . . 



Sur les 029 .uiiin.iux bovins inscrits au cata- 

 logue, 001 appartenant aux races spécialement 

 laitières étaient amenés par llii {exposants, 

 dont 3 nourrisseurs. Ce contingent formait 

 donc presque les deux tiers de l'effectif total; 

 cette proportion din'ère peu de celle qu'on pou- 

 vait constater dans les précédents concours. 



La race Normand»; se place, comme toujours, 

 au premier rang pour le nombre des animaux 

 exposés; on en compte plus d'une centaine. La 

 qualité n'en est pas moins intéressante; la plu- 

 part des animaux se font remarquer par b-nr 

 belle homogénéité. Les éleveurs les plus réputés 

 de .Normandie figurent au concours et montrent 

 une émulation toujours en éveil. Le Cotentin 

 occupe le premier rang : M. Fram;ois No'-l rem- 

 porte le championnat des mâles et M. Octave 

 Noël celui des femelles, ainsi que le prix d'en- 

 semble ; leurs voisins de la même région, 

 MM. Brix, Groult, Edmond Marie, Debrix, Lefau- 

 connier, etc., remportent de nombreux prix. 

 Dans la Seine-Inférieure, M. Edmond Lavoinne 

 soutient avec succès la réputation de sa belle 

 étable du Bosc-aux-Moines. 



Les départements du Nord et du Pas-de-Calais 

 rivalisent dans l'élevage de la race Flamande. Ils 

 se partagent les grandes récompenses: .MM. (ia- 

 bet et .lamboisc et M. Vaesken, du Nord, rem- 

 portent les prix de championnat, et M. Trannin, 

 du Pas-de-Calais, le prix d'ensemble. Cette caté- 

 gorie est, d'ailleurs, fortement représentée. De 

 bons représentants de la race sont encore pré- 

 sentés par M.M. Ammeux van Ilersecke, Ilidden, 

 Wirquin-Demagny, Poidevin, etc. 



La race Bleue, importée de Belgique, et très 

 appréciée surtout dans l'arrondissement de Va- 

 lencienne, vaut à M. Henri Langrand un prix 

 d'ensemble très mérité. 



La lutte pour la race Hollandaise se concentre 

 surtout entre M. .lean Gamez, du Nord, (jui rem- 

 porte un prix de championnat, M. Bosquet, des 

 Ardennes, et M. Lucien Boisseau, de l'Oise, qui 

 enlève une fois de plus le prix d'ensemble avec 

 un fort beau lot. 



Le groupe des races tachetées dérivées de la 

 race Suisse pie-rouge : races de Montbéliard, 

 d'Abondance, Ferrandaise, Gessienne, présente 

 une centaine d'animaux. 



Après une série de brillants succès, la race de 

 Montbéliard semble traverser, si l'on en juge par 

 le Concours de Paris, une période de crise ; le 

 lot des animaux de celte race est relativement 

 peu nombreux. Un seul prix de cliampionnat a 

 élé décerné à M. Alfred Beauquey pour un_tr^s 

 bon taureau. MM. Robert Delpbin, Raguin, Dé- 

 molie?, se partagent les prix avec lui. 



