PISCICULTURE. 387 



« Etat, pourra donnei', en temps prohibé, des autorisations spéciales pour la 

 « pêi'.he et la vente du poisson, après que les clé'aents de reproduction auront été 

 a urUisés. » 



« C'est catéj^orique ; or ces jours l'on voit dans -les rues circuler des écriteaux 

 portant cet avis : « Fera à bun marché! » Les hiiles de l'Ile et de Rive sont rem- 

 plies de feras : il suffit d'en ouvrir quelques-unes pour voir qu'elles sont pleines 

 d'œufs ! 



« La convention est-elle ainsi respectée? A quoi sert-elle? Où est le contrôle? 

 L'autoriié compétente a-t-elle donné des autorisations à tous ces vendeurs, après 

 s'être assurée que IfS éléments de reproduction ont été utilisés. » 



La police ferait bien de faire respecter les conventions internatio- 

 nales, de mettre obstacle au dépeuplement du lac ; il appartenait à 

 Genève, la cité des grandes traditions scientifiques, de signaler un 

 abus qui n'est pas seulement une ehontée violation des lois, mais une 

 énormité économique. Les seuls coupables sont ils en Suisse? 



Il n'est jamais inutile de signaler ces abus, d'y revenir même 

 avec insistance, de meitre la défense en un mot à la hauteur de l'atta- 

 que. Depuis nos premières protestations dans le Journal^ à la suite des 

 arrêtés de M. de Freycinet (voir la collection du Journal, n"^ 662, 5 no- 

 vembre 1879 17 septeiibre lïsSi , 21 janvier 1882) sur ce qui se pas- 

 sait alors au Carreau de Paris, nous avons eu la joie de voir, en le 

 constatant aussitôt, que là au moins si le mal n'avait entièrement 

 disparu, grâce à la vigilance des agents de l'administration, il était 

 obligé de se cacher. 



Espérons que la publicité donnée à la plainte ci-dessus mettra en 

 éveil nos administrateurs de la Savoie et arrêtera un vandalisme aussi 

 imprévoyant qu'ignorant. 



La première condition de tout succès dans cette importante question 

 du repeuplement de nos eaux doit être avant tout de savoir se servir 

 des moyens qu'on a eu tant de peine à mettre entre les mains de l'au- 

 torité et, quelque incomplets qu'ils soient, en tirer le meilleur parti 

 possible, comme l'ont si bien su faire M>L les préfets du Doubs, de la 

 Marne, de la Somme, etc. 



Cette fera, savaret, bondelle, bangfisch palœa, bref ce Coregonus 

 albus, sur lequel on a fait trente ans durant de six beaux rêves à l'Hu- 

 ningue français, ne nous intéresse que médiocrement au point de vue 

 de la pisciculture artificielle. 



Depuis plus de trente ans, nous demandons à voir un adulte de ce 

 si délicat poisson, produit authentique d'une fécondation. 



Malgré le bruit qu en ce moment même on fait en Amérique autour 

 de lui, où on vient de lui consacrer au Canada un établissement spécial 

 d'élevage dans des eaux et conditions évidemment spéciales ; malgré 

 les Fnjes que nous vîmes vivants à l'exposition de pisciculture d'Elini- 

 bourg provenant de Nikolsky, nous pers^istons à croire qu'au point de 

 vue pratique nous avons mieux à faire qu'à nous attarder dans une 

 direction que le laboratoire piscicole éclairera peut-être prochaine- 

 ment, mais dans laquelle, à ce jour, rien de sérieux et d'utile n'est 

 sorti de ce que nous avons fait. 



Le Coregonus albus des Américains, le fry des Russes sont ils fera, 



savaret, etc., l'agoni et le withbait sont-ils harengs, sardines, aloses? 



Sont-ils dieu, marbre ou cuvette? Ce que nous savons, c'est qu'à ce 



jour les coregones de nos eaux sont à étudier comme il y a vingt-cinq 



ans. 



Les Américains qui nous ont envoyé le Quinnat réussi, nous 



