392 CONCOURS DE REPRODUCTEURS DE PARIS. 



traire vivement désiré par beaucoup d'entre eux. Nombre de Sociétés 

 d'agricullure s'en occupent ; je puis citer ici un exemple, pris dans 

 mon voisinage, celui de la Société d'agriculture de Montbrison. 



Sur la proposition de M. de la Plagne, agriculteur aux Penauds, 

 cette Société, présidée par M. de Qiiirielle, a arrêté dès l'année der- 

 nière, et avant de connaître le concours ouvert par la Société des agri- 

 culteurs de France, que toutes les primes anciennes, attribuées par 

 elle aux reproducteurs mâles, seraient à l'avenir supprimées^ et rem- 

 placées par des primes de monte. La première application de cette 

 mesure doit être faite cette année. 



De tout ce qui précède, je tire les conclusions suivantes : 



I ° Il est à désirer que le ministère de l'agriculture maintienne le prin- 

 cipe du concours annuel d'animaux reproducteurs, qu'il développe ce 

 concours le plus possible, et qu'il le laisse joint aux concours d'ani- 

 maux gras et de machines tenus, chaque année, à Paris, pendant le 

 carnaval. 



2° Il est à désirer que la Société des agriculteurs de France et toutes 

 les Sociétés locales d'agriculture de France adoptent le système des 

 primes de monte, et arrivent à multiplier le nombre de ces primes, de 

 façon à répondre à l'un des besoins les plus pressants de notre élevage. 



3° Il est à désirer que le gouvernement, d'un côté, et les Sociétés 

 d'agriculture, d'un autre, provoquent partout oii il y a des types de 

 races à conserver, la création des livres généalogiques appelés herd- 

 book, et excluent de leurs primes de reproducteurs, tous les animaux 

 qui ne seront pas inscrits autlientiquement comme appartenant à une 

 race pure. 



Veuillez agréer, Marquis de Poncins, 



Membre de la Société nationale d'agriculture. 



M. LALIMAN Eï LE PHYLLOXERA 



Depuis quelque temps on a pu lire dans différents journaux, notam- 

 ment dans la Chronique vinicote universelle, des articles signés par 

 M. Laliman, sur la prétendue importation du phylloxéra en Hongrie 

 et en Italie par des plants racines de vignes américaines ; mon nom 

 y a été mêlé, et si je n'ai pas répondu plus tôt aux assertions plus 

 qu'erronées de M. Laliman, c'est que j'avais la certitude que personne 

 ne prendrait au sérieux les affirmations du viticulteur du château de 

 la Tourrate. 



Une lettre que je reçois d'FiSpagne d'un ami de M. Laliman m'oblige 

 à rompre le silence qui a pu étonner quelques-uns de mes amis. 

 Cette lettre contient le passage suivant : « J'ai ouï dire que vous avez 

 vendu réellement 2,000 racines de Taylor à M. Cavazza... » (M. Lali- 

 man dans son premier article parlait même de 20,000 plants racines). 



Je déclare donc qu^il est faux que j'ai envoyé à M. Cavazza des 

 Taylor racines. Cet envoi fait à Monte-Cristo se réduit à 4,000 simples 

 boutures desquelles on avait éloigné tout le vieux bois, et qui ont été 

 emballées le jour même où on les a coupées. 



// est faux aussi que j'ai envoyé à M. le D' Horvath des plants 

 racines de divers cépages. Les plants expédiés en Hongrie étaient de 

 simples boutures soigneusement triées et sans la moindre parcelle de 

 vieux bois. Ces boutures, emballées dans du marc de raisin décom- 

 posé^ sont restées près de trois mois en route par suite d'une erreur 



