416 SUR l'œuf d'hiver DU PHYLLOXERA. 



crois, M. Targioni ne s'est pas suffisamment renseigné. C'est ainsi qu'il soutient 

 que les œufs d'hiver n'ont encore été rencontrés que sur des vignes américaines 

 et que les recherches faites jusqu'à ce jour n'ont pas réussi à démontrer leur pré- 

 sence sur les vignes indigènes. 



M. Targioni en conclut que les mœurs de l'insecte ne sont pas les mêmes 

 suivant qu'il habite l'une ou l'autre sorte de cépages. Il faut que mon savant con- 

 tradicteur ait oublié tout ce qui se rapporte à la découverte de lœuf d'hiver, 

 autrement il se fût souvenu que c'est précisément sur des vignes indigènes que 

 cette découverte a été faite pour la première fois en septembre 1875. 



Et ce n'est pas en minime quantité que ces œufs y ont été trouvés, comme il 

 pourra s'en assurer par mes notes publiées aux Comptes rendus (numéros du 

 k octobre 1875 et du 10 avril 1876). Depuis cette époque, M. Boiteau, dans la 

 propriété duquel cette constatation fut d'abord faite, a continué presque chaque 

 année à signaler leur présence sur ces mêmes cépages. 



Il est vrai que dans les autres régions de la France les explorateurs ont été 

 moins heureux, mais leur insuccès s'explique d'abord par leur petit nombre, 

 ensuite par la difficulté de ces recherches, vu la petitesse des œufs d'hiver et leur 

 rareté généralement grande sur le bois des ceps. 



Il taut ajouter que leur constatation demande une certaine habitude, les œufs 

 d'hiver différant sensiblement des autres sortes d'œafs du phylloxéra et pouvant 

 être facilement confondus avec les œufs d'autres animaux (Acariens, etc.) vivant 

 sous les écorces des ceps. Sur les vigces américaines, les recherches ont été 

 beaucoup plus fructueuses, et c'est par centaines aujourd'hui que les œufs d'hiver 

 y ont été trouvés dans le sud-est et le sud-ouest de la Fran:e. Quelques personnes 

 ont voulu tirer de cette différence les plus singulières conséquences, relativement 

 aux mœurs du phylloxéra, qui, suivant elles, accommodait son genre de vie à Ja 

 nature du cépage ; d'autres ont prétendu que ses habitudes variaient avec les 

 climats qu'il rencontre dans notre pays, etc. 



M. Targioni s'est fait lui-même l'écho de cette manière de voir lorsqu'il 

 soutient que le cours de la vie chez le phylloxéra des vignes américaines et chez le 

 phylloxéra des vignes ordinaires est profondément différent^ donnant presque à 

 entendre qu'il s'agit de deux insectes distincts. 



Cette différence ne résulterait pas seulement de la présence des œufs d'hiver 

 sur les vignes américaines et de leur absence sur les vignes indigènes, mais 

 aussi de ce que les premières seules présentent des générations gallicoles de 

 parasites, tandis que celles-ci feraient défaut sur les dernières. Toutes ces asser- 

 tions sont beaucoup trop absolues. Nous venons de le voir pour l'œut d'hiver, 

 dont la présence a éié constatée aussi bien sur les vignes américaines que sur 

 les vignes européennes. Quant aux générations gallicoles, s'il est indiscutable 

 qu'elles se rencontrent beaucoup plus fréquemment sur les cépages américains 

 que sur ceux de notre pays, elles ne font cependant pas absolument défaut chez 

 ceux-ci, comme le prouvent les observations de MM. Laliman, Planchon, 

 Max. Cornu, Boiteau, de Lafitte, Henneguy, etc. ; et, inversement, des vignobles 

 tout entiers de vignes américaines, taylor, clinton, riparia. etc., dont les racines 

 sont couvertes de légions de phylloxéras, ne présentent parfois aucune galle sur 

 les feuilles pendant plusieurs années consécutives. Les observations spéciales de 

 M. Henneguy ne laissent aucun doute à cet égard. Il faut conclure de ces faits que 

 les générations aériennes d'aptères ne représentent pas dans le cycle biologique 

 du parasite une phase nécessaire et constante, mais ne sont qu'un simple 

 accident, un épiphénomène de son évolution normale et régulière. Telle est 

 aussi l'opinion de M. Riley, l'observateur américain qui a si profondément étudié 

 les mœurs du phylloxéra dans son pays d'origine. Riley considère les générations 

 gallicoles comme une forme estivale passagère, sans signification essentielle pour 

 la perpétuation de l'espèce*. 



1. i. It is but a Irausient summer state, iiot at ail esseutial to the perpétuation ot' ttie species ». 

 En Amérique même, au rapport de Riley, beaucoup de variétés de cépages [Labrusca, etc.), qui 

 présentent des phylloxéras aux racines, ne montrent jamais une galle sur b?s l'euilles (Sîx^/i 

 annual Report, p. 36; 1874). Les générations gallicoles avaient probablement, à une époque 

 reculée, une signification plus importante que de nos jours dans le cycle évolutif du phylloxéra. 

 Il est à présumer que les ancêtres de nos phylloxéras actuels accomplissaient toutes les phases 

 de leur existence sur les parties aériennes de la vigne et ne sont devenus radicicoles que par 

 adaptation à un genre de vie nouveau. Les générations gallicoles actuelles ne seraient, dans cette 

 hypothèse, qu'un vestige de cet état île choses primitif, et il est, dès lors, facile de comprendre 

 pourquoi elles se rencontrent surtout sur les vignes du nouveau monde, berceau primitif de 

 l'espèce. J'ai montré que l'on pouvait rendre aux radicicoles leur ancien genre de vie foUicole 

 par une transition graduelle de la vie souterraine à la vie aérienne. 



