bOli L'ASSURANCE ET LE CRÉDIT AGRICOLE EN BRETAGNE. 



toft de Landerneau. Cet essai ne put aboutir, pour des causes que 

 nous n'avons pas à rappeler en ce moment, — mais il fut l'occasion 

 de quelques travaux de statistique dont les chiffres sont restés dans 

 nos notes^ — ce qui nous permet de nous en servir pour aider à la 

 démonstration que nous voulons faire. 



La commune de Plouedern possédait, en ce moment-là, une valeur 

 de près de 200,000 francs en bétail mobilier, et d'après une moyenne 

 tirée d'évaluations portant sur les dix années précédentes, nous 

 avions reconnu que la perte annuelle par suite de la mortalité, était 

 de 4,000 francs. 



C'était donc à un chiffre assez insignifiant à première vue, de 

 2 pour 100, que s'élevait la perle annuelle de la commune de 

 Plouedern, à l'époque dont nous parlons, et si cette perte avait pu se 

 répartir également entre tous les ayants cause, il est clair qu'il y aurait 

 à peine eu lieu d'en tenir compte, du moins par rapport à la fortune 

 privée de chacun, tant elle aurait paru minime à tous. 



Mais nous savons bien que ce n'est pas ainsi que les choses se 

 passent; nous savons aussi pour l'avoir vu bien des fois, trop souvent 

 même, quelles graves perturbations apporte, dans un ménage breton, 

 la mort d'un animal de travail ou de vente, même chez les cultiva- 

 teurs qui peuvent le mieux supporter cette perte, sans risquer de voir 

 pour cela l'équilibre de leur budget trop dérangé par cet accident. 



Or, partant de ce point de vue qui n'est pas le seul à considérer, 

 puisqu'il y a encore, à côté, et même au-dessus, celui de la fortune 

 publique dont l'intérêt est naturellement affecté par ces sinistres, nous 

 nous demandons ce qui adviendrait de la commune de Plouedern, le 

 jour où chacun de ses habitants viendrait faire acte d'adhésion à 

 l'établissement de l'assurance. 



Supposons, comme nous l'avons déjà fait, que la taxe de 5 pour 100 

 soit appliquée ici. Il en résultera, pour la caisse de l'assurance, un 

 fonds commun de 1 0,000 francs mis en réserve pour couvrir une perte 

 de 4,000 francs, dont un quart restera à la charge du propriétaire 

 sinistré, ce qui réduit par conséquent à 3,000 francs la quote-part à 

 solder par l'association. 



Il est vrai que nous devons prévoir les frais d'administration, et 

 qu'en les portant au chiffre relativement considérable de 1 ,000 franc?, 

 nous revenons au total de dépenses de 4,000 francs; mais, il ne nous 

 en reste pas moins 6,000 francs en caisse; 6,000 francs qui appar- 

 tiennent bel et bien aux déposants, et dont seuls ils peuvent disposer 

 à leur gré. 



Vous pouvez bien nous dire sans doute : « Mais pourquoi porter à 

 5 pour 1 00 la taxe d'assurance, puisque 2 et demi suffiraient pour 

 pourvoir largement à toutes les éventualités, en laissant même encore 

 un reliquat de 1,000 francs par an, au moins? » 



Ah ! pourquoi? eh bien ! nous allons vous le dire, car c'est ici que 

 l'affaire change d'aspect, et qu'elle entre dans une phase nouvelle. 



Voici donc une somme de 6,000" francs qui nous reste en caisse, 

 à nous assureurs et assurés, qu'allons-nous en faire? 



Oh ! mon Dieu, c'est bien simple, nous allons en faire une caisse de 

 prêt pour les associés de l'assurance, c'est-à-dire que nous allons 

 créer, ipso facto, et sans autres cérémonies, ce grand Crédit agricole à 

 la recherche duquel tout le monde selance^ et que personne n'a encore 



