104 EMPLOI DQ SULFOGARBONATE DE POTASSIUM. 



ces doses je n'ai pas compromis le système radiculaire et l'effet insecti- 

 cide a été aussi satisfaisant qu'avec des doses plus fortes. Seulement, sur 

 toutes les racines superficielles je trouvais,, quelques jours après l'opé- 

 ration, un assez grand nombre d'insectes vivants, et, au mois de 

 juillet, en faisant des fouilles nouvelles, je trouvais toutes les racines 

 couvertes d'insectes, ce qui annulait les bons effets produits par mes 

 traitements. C'est alors que je fis sur quelques souches un deuxième 

 traitement avec 75 grammes de sulfocarbonate dilué dans 30 litres 

 d'eau, plus 10 litres d'eau claire, en même temps que sur un petit 

 nombre d'autres souches j'employais des doses plus fortes. Les fouilles 

 faites quelques jours après l'opération prouvèrent que ces solutions 

 n'avaient pas détruit tous les œufs et que les insectes des racines 

 supérieures avaient même été épargnés. 



En résumé, il résulte des traitements de cette deuxième année 

 d'expériences : que les doses de 50 à 75 grammes de sulfocarbonate, 

 dilués dans 20 litres d'eau, soit 20 litres de solution, plus 5 litres 

 d'eau claire, ne sont pas suffisantes, pour débarrasser complètement 

 la souche de tous les pucerons ; qu'avec des doses trop fortes, on com- 

 promet une grande partie des racines et que souvent même on tue les 

 souches; tandis qu'en employant de 90 à 100 grammes de sulfocai'- 

 bonate, dans 30 litres d'eau, plus 10 litres comme eau de lavage, on 

 débarrasse les racines inférieures du phylloxéra, lorsque l'on opère 

 avant la ponte des insectes, c'est-à-dire, lorsque les traitements sont 

 faits avant la fin d'avril. 



Troisième année. — Les traitements ont été pratiqués du 15 janvier 

 au 20 avril. Seulement, comme dans mes précédents traitements, je 

 trouvais toujours quelques jours après l'opération, des phylloxéras 

 vivants sur les racines superficielles, j'ai pensé que cela pouvait être 

 dû à l'eau claire versée dans les cuvettes, après imbibition de la solu- 

 tion sulfocarbonatée. 



Pour savoir si j'étais dans le vrai, j'ai choisi deux vignes, complè- 

 tement envahies par le phylloxéra : 



La première, A, de 1220 souches, dans un terrain, silico-argileux ; 

 l'autre, B, de 1780 souches, dans un terrain caillouteux et argileux. 



L Voici les résultats constatés dans la première : 



Vigne A. Carré n" 1 a reçu 90 grammes de sulfocarbonate dilué dans 40 litres d'eau, 

 n» 2 — 90 — — 30 4-10 



n" 3 — 90 — — 20 + 20 



L'opération a été faite du 1 5 au 19 mars. Le 1 5 avril je fis les fouilles 

 au pied de presque toutes les souches traitées. Voici ce que j'ai observé : 



Carré n° \ . — Pas un seul puceron sur les racines, partout où la 

 solution avait pénétré. 



Carré n" 2. — Quelques pucerons sur les racines, les plus rappro- 

 chées du fond des cuvettes. 



Carré n° 3. — Les racines supérieures étaient couvertes d'insectes 

 vivants, comme avant l'opération. 



IL Dans la vigne B les effets ont été absolument les mêmes; on avait 

 employé 1 00 grammes de sulfocarbonate par souche, dose par consé- 

 quent trop élevée. Les phylloxéras que l'on trouvait vivants sur les 

 racines superficielles des souches traitées quelques jours après l'opé- 

 ration, avaient donc bien été épargnés par l'intervention de l'eau pure 

 versée par-dessus la solution. 



