CHRONIQUE AGRICOLE (28 avril i883). 



Discussion à la Chambre des députés sur la conversion des renies .'> pnur 100. — Discussion de 

 plusieurs amendemenls relatifs à l'aiiplicalion des ressources disporiiitles à des dégrèvements 

 agricoles. — Le budget de l'ag iculluie pour 1884. — Projet d'annexion d'un concours 

 internaiional de laiterie au procLain concours général de Pans. — Demande de crédit pour la 

 création de primes d'honneur en faveur de la peiiie culture et de l'iiurliculture. — Valeur 

 et importance de celle innovation. — Septième liste de sous:ription pour le niomimcntà élever 

 à Léonce de Lavergne. — Les mesures prises en Italie coiilre la propa^-'atioa du phylloxéra. — 

 Concours de greffe de la vigne organisé i)ar la Société d'agriculture de la Savoie. — Compte 

 rendu du concours de greffe de la vigne à Saii tes. — L'ensilage «es fourrages verts. — Lettre 

 adressée par M. Goffart à M. le pré^ident de la Société des agriculteurs de France. — Liste 

 des élèves diplômi s des écoles nationales d'agricullure. — Excursion des élèves de Mont- 

 pellier en Algérie. — Vente d'animaux reproducieurs de la race Schwyz à Wassy. — Ajour- 

 nement de l'exposition d'horticulture de Moscou. — Tentatives pour l'extension de la culture 

 de la ramie dans le Midi. — Les fêtes du concours légional de Troyes. — Exposition générale 

 de chiens. — Les étrangers et les concours régionaux. — C-.mcours du Comice agricole de 

 Seine-et-Oise et du Comice d'encoura'-ement -à l'agriculture dans Seine-et-Oise. — Concours du 

 Comice de Melun, Fontaiii' bleau et Provins. — Brochu e de M. Pellet sur le laboratoire muni- 

 cipal de Paris et ses agissements. — La culture du pai'ais comme plante fourragère. — Lettre 

 de M. Le Bian. — Election de M. J. Robert comme membre étranger de la Société nationale 

 d'agriculture. 



I. — Les dégrèvements en faveur de l'agriculture. 



La loi de la conversion des rentes de l'Etat 5 pour 100 en rentes de 

 4 et demi, a été votée, par la Chambre des députés, le 24 avril, après 

 une double séance de jour et de nuit. On calcule que cette mesure 

 équivaut à une réduction de 35 millions de francs dans les intérêts 

 que l'Etat a à payer annuellement aux possesseurs de rentes 5 pour 1 00. 

 C'est une économie annuelle dont, à maintes reprises, on avait pro- 

 mis de faire profiler l'agriculturB. 11 est bien à craindre que cette pro- 

 messe ne soit pas tenue. Dans le cours de la longue discussion de la 

 loi sur la conversion, elle a été rappelée avec instance par plusieurs 

 orateurs, et la Chambre des députés a été presque sur le point de la 

 sanctionner de nouveau, en adoptant un des amendements qui lui 

 étaient proposés. Tout d'abord notre confrère de la Société d'agricul- 

 ture, M. Gandin, a longuement et bien défendu un article ainsi conçu : 

 « Les ressources provenant de la conversion seront atîectées, annuel- 

 lement, jusqu'à concurrence de 20 millions au moins, au dégrève- 

 ment de l'impôt foncier sur les propriétés rurales non bâties. » Le 

 sombre tableau qu'il a fait des souffrances de l'agriculture n'a pu 

 réunir à sa proposition qu'une honnête minorité. M. Jametel a 

 manqué être plus heureux; on se souvient que, en 1881, un article 

 additionnel à la loi du budget a décidé que tous les excédents libres qui 

 se produiraient seraient inscrits à un compte spécial de dégrèvements 

 en faveur de l'agriculture. Au lieu d'excédents, il y a eu des déficits. 

 L'article de loi a été une vaine manifestation. Aussi M. Jametel a-l-il 

 voulu qu'on revînt sur une situation aussi fâcheuse, et que la Chambre 

 n'eût pas l'air d'abandonner la ferme volonté qu'elle avait toujours eue 

 d'apporter réellement des dégrèvements aux charges pesant sur l'agri- 

 culture. Dans ce but, il a proposé trois articles additionnels ayant 

 pour but de prendre, dès cette année, 8,500,000 francs sur les pro- 

 duits de la conversion, et d'assurer, pour les années subséquentes, la 

 totalité de l'économie aux dégrèvements agricoles. La Chambre s'est 

 trouvée ébranlée et prête à voter la proposition de M. Jametel, lorsque 

 M. le président du Conseil est monté à la tribune pour demander que 

 la question lut réservée jusqu'au moment où l'on volera le budget de 

 1884. C'est à une faible majorité que la Chambre s'est ralliée à cette 

 manière de voir. La question se trouve donc laissée sans solution défi- 

 nitive. Puisse la cause de l'agriculture triompher enfin dans quelques 

 mois, lorsque la discussion du budget viendra à l'ordre du jour. 



N" 733. — Tome II de 1883. — 28 Avril. 



