132 CONSEIL SUPÉRIEUR DE L'AGRICULTURE. 



D'un autre côté, a dit M. Dumas, il faut, pour obtenir ce prix, satisfaire à des 

 conditions tellement absolues qu il n'est pas permis d'en distraire la moindre partie 

 pour l'attribuer comme récompense ou à titre d'encouragement aux personnes 

 qui ont réalisé un progrès certain et indiscutable dans la question du phylloxéra. 

 Cependant, a ajouté M. Dumas, bien que le prix de 3 0,000 francs soit proba- 

 Llement exposé à n'avoir jamais de destinataire, la commission de viticu ture n'a 

 pas pensé qu'il convînt de le supprimer. Il a semblé à la commission que la sup- 

 pression de ce prix impliquerait cette conséquence qu'un procédé de destruction 

 complète du phylloxéra était chose impossible à trouver; or, rien ne prouve qu'on 

 ne puisse pas découvrir un remède propre à mettre la vigne absolument à l'abri 

 du phylloxéra. Dans ces conditions, la commission a pensé qu'il convenait de 

 maintenir le prix dont il s'agit pour cette bonne fortune inespérée. 



Mais, comme l'expérience démontre qu'on peut, chaque jour, avancer d'un pas 

 vers la solution définitive de la question, la commission a pensé qu'il importait 

 que chaifue étape parcourue fût signalét^ et devînt l'objet d'une marque publique 

 de la reconnaissance du pays; dans ce but, elle propose qu'un crédit annuel de 

 30 à 4u,00o francs environ soit inscrit au budget pour être distribué à toutes les 

 personnes qui, à un titre quelconque, auront rendu des services à la viticulture 

 sur la questio I du phylloxeia. 



En second lieu, M. Dumas a exposé les vues et les desiderata de la commission 

 de viiicultuie, au sujet de la situation des populations méridionales éprouvées par 

 la destruction de leurs vignobles. Les souffiances énormes des populations viti- 

 coles (lu Midi sont attestées, dit M. Dumas, par une émigration inquiétante. Et, 

 cependant, il faut reconnaître que le découragement qui, pendant les premières 

 années avait atteint les vignerons, a (ait place, dans ces derniers temps, à un 

 sentiment plus viril. Mais les propriétaires de vignobles n'ont plus, en général, 

 le moyen de faire les avance> d'argent nécessaires, soit pour pratirpier l'inonda- 

 tion de leurs vignes malades, soit pour reconstituer leurs vignes perdues. 



Pour remédier, en partie tout au moins, à un état de chose si déplorable, 

 la Commission a pensé que l'Etat pourrait, au grand avantage de la viticulture, 

 et ainsi que cela se pratique pour les opérations du drainage, faire des avances 

 aux pro[>riétaires qui désireraient reconstituer leurs vignobles détruits. 



Eu un mot, la Commission propose d'étendre aux vignobles français les avan 

 tages promis par la loi aux terrains susceptibles d être drainés. 



Après cet exposé de M. Dumas, et à la suite d'un très court é hange d'obser- 

 vations, le Conseil, à l'unanimité, a voté la prise en considération des propositions 

 de la Commission de viticulture" et les lui a renvoyées pour l'étude et la prépara- 

 tion d'un texte législatif. 



M. le ministre a entietenu ensuite l'assemblée des projets concernant les ca- 

 naux dérivés du Rhône, dont il désire saisir le Conseil supérieur. Il lui a demandé, 

 à cet effet, de nommer une Commis*;ion chargée, non pas précisément de reviser 

 le projet déjà étudié et. préparé sur cette importante question par 'a Commission 

 permanente de 1 hydraulit[ue agrico'e, mais de l'examiner plus i_ articulièrement 

 au point de vue parlementaire. 



Le Conseil a procédé à la nomination de cette Commission, qui est ainsi composée : 

 MM. Tei^serenc de Bort. sénateur; — Devès, député; — Gaston Bazille, séna- 

 teur; — Gruyot, sénateur; — Cuvinot, sénateur; — Hervé Mapgon, député; — 

 Mir, défiuté; — Baïhaut, député; —Tisserand, conseiller d'Etat, directeur de 

 l'agricultuie ; — Philippe, directeur de l'hydraulique agricole ; — Chambraient, 

 ins| ecteur général des ponts et chaussées; — Croizette-Desnoyers, inspecteur gé- 

 néral des ponts et chaussées ; — de Fourcy, inspecteur général des ponts et 

 chaussées; — Gosselin, insi eceur général des ponts et chaussées; — Voisin-Bey, 

 inspecteur général des ponts et chaussées; — Pascal, inspecteur général des 

 ponts et chaussés; — Perrier, inspecteur général des ponts et chaussées; — 

 Lan, ingénieur en chef des mines; — Dumont, ingénieur en chef des ponts et 

 chaussées; — Fournie, ingénieur en chef des ponts et clraussées ; — Cotard, in- 

 génieur; — Bédel, inspecteur général des forêts; — Clément de G-randpré, in- 

 specteur général des forêts; — Boitel, inspecteur général de l'agriculture; — 

 Barrai, secrétaire perpétuel de la Société nationale d'agriculture ; — Rouget, 

 inspecteur général des finances ; — Ronna, ingénieur civil. 



Le Conseil s'est ensuite ajourné au vendredi 4 mai, pour la discussion du pro- 

 jet de la Commission des voies de communication qui doit avoir pour effet de 

 rendre aux communes rurales la disposition de ressources considérables. 



