PiSGIGULTURE. — PIERRE CARBONNIER. 433 



Pierre Garbonnier. — Qui ne connaît à Paris l'établissement de pisciculture 

 fondé sur le quai du Louvre depuis près de trente ans, par le célèbre pisciculteur 

 Garbonnier? Qui n'a, en passant, admiré ces milliers de poissons de toute forme, 

 de toute provenance, que le maître surveillait, soij^nait et faisait reproduire dans 

 des aquariums admirablement disposes, tout rem[)lis d'herbes afpiatirjues, et où 

 l'eau se renouvelait sans cesse? La mort a récemment enlevé à la science et à ses 

 travaux Pierre Garbonnier, qui était un naturaliste zélé, un savant laborieux et un 

 homme excellent, plt'in d'obligeance et de dévouement. 



Ses mémoires sur l'histoire zoologi(jue du poisson de la Chine, le macropode, 

 sur le transport des poissons vivants, sur la reproduction et le développement du 

 poisw)!. léUscope^ sur la nidification du poisson arc-en-ciel^ sur le gourami et son 

 nid ont, à plusieurs reprises, attiré l'attention des naturalistes ; ils constituent 

 des observations originales qui ont nécessité beaucoup de sagacité et un rare 

 esprit d'observation. Garbonnier était un travailleur passionné et convaincu, qui 

 aimait la science pour la science elle- même. Il dirigea en 1878 les travaux de 

 l'aquarium du Trocadéro qui fut une des curiosités de l'Exposition universelle; 

 c'est à la suite de cette belle installation qu'il fut nommé chevalier de la Légion 

 d'honneur. Pierrre Garljonnier était simple et modeste, se plaisant au milieu de 

 ses ajuariums et de ses poissons qu'il soignait avec une tendresse paternelle. 



Nous compléterons ce qui précède par son action plus directe sur 

 le mouvement piscicole proprement dit, mouvement dont il avait 

 aussi lui, et depuis si longtemps prévu et prédit avec tant de chagrin 

 le lamentable avortement sous la pisciculture officielle. 



Nous rappellerons d'abord son si spirituel article sur le fameux 

 condostrome de l'Ardèche, illustre cyprin anadrome, fortune de notre 

 Midi, panacée de l'empoissonnemeat universel; bref, série complète 

 d hyperboles ad usum Delphini. Cet article fut le coup de fouet si fine- 

 ment cinglé sur tout ce groupe des remuantes personnalités piscicoles 

 de cette époqiie, que nul n'en voulut plus être le père, à tel point que 

 oncques depuis n'en entendit parler. 



Personne, depuis, ne s'exposa à nous faire d'un des plus mauvais 

 cyprins, arrivé chez nous par les canaux du Nord et de la Marne, et 

 retrouvé à peu près partout, des nases, en un mot, une des grandes 

 ressources de l'avenir. 



Son guide pratique du pisciculteur (18ô4) reçut un si favorable 

 accueil qu'en quelques mois l'édition en fut épuisée. 



La préparation d'une seconde était une de ses dernières pensées. Je 

 veux y jondre des images nous disait-il, peu de jours encore avant sa 

 mort; il les voulait en chromolithographie, dans le genre anglais; 

 il ne voulait point reculer jusqu'à ce qu'il en ait fait un livre digne 

 de la bibliothèque du pisciculteur. 



Dans son travail sur les écrevisses (1869), ses tableaux de crois- 

 sance passeront, nous l'espérons, dans noire enseignement^ à côté des 

 plus magnifiques pages de la pisciculture fançaise ; Coste, de Quatre- 

 t'ages, les D" Hartz etHeuxley, non exceptés, qui ont fait l'un et l'autre 

 le premier sur le Distoma, et le second sur les sens de l'écrevisse, de 

 si remarquables publications. 



Ses articles sur la mortalité des poissons et surtout les idées qu'il 

 émit le prfinier (18C6) sur la nécessité des maries, des 7ioues, des réser- 

 ves, en un mot, étaient marques d'un tel sens pratique qu'ils furent 

 immédiatement appliqués et convertis en arrêtés par l'administration 

 des ponts et chaussées qui eut là une de ces heureuses inspirations 

 dont lui surent gré immédiatement les amis de cette partie de nos 

 richesses nationales, jusque là si malheureusement délaissée, bien 

 qu'officiellement si largement dorée. 



